赋值运算符可以使用成员函数进行重载，但不能使用非成员friend函数：
class Test
{
int a;
public:
Test(int x)
:a(x)
{}
friend Test& operator=(Test &obj1, Test &obj2);
};
Test& operator=(Test &obj1, Test &obj2)//Not implemented fully. just for test.
{
return obj1;
}
这导致了以下错误：
错误 C2801：'operator='必须是非静态成员
为什么不能使用friend函数来重载赋值运算符？编译器允许使用friend来重载其他运算符，如+=和-=。支持operator=的内在问题/限制是什么？
// Class definition
class SomeClass {
// No copy-assignment operator declared here
// so the compiler declares its own implicitly
...
};
SomeClass a, b;
void foo() {
a = b;
// The code here will use the compiler-declared copy-assignment for `SomeClass`
// because it doesn't know anything about any other copy-assignment operators
}
// Your standalone assignment operator
SomeClass& operator =(SomeClass& lhs, const SomeClass& rhs);
void bar() {
a = b;
// The code here will use your standalone copy-assigment for `SomeClass`
// and not the compiler-declared one
}
因为编译器提供的默认 operator=（逐成员复制）会始终优先。也就是说，你的友元operator=将永远不会被调用。
编辑：这个答案回答了问题中的
支持 = 操作符的固有问题/限制是什么？
部分。其他答案引用了标准中指出无法这样做的部分，但这很可能是为什么标准会以这种方式编写的原因。
operator=。如果赋值发生在类范围之外，则会存在歧义，编译器将无法通过。虽然这不能用operator=进行测试，但可以使用operator+=（或任何其他既可实现为成员函数又可实现为自由函数的运算符）生成一个相当简单的测试。 - David Rodríguez - dribeasoperator[]operator=operator()operator->
还有类型转换操作符，例如operator int。
尽管可能可以解释为什么operator=必须是成员函数，但他们的论点不能适用于列表中的其他操作符，这使我相信对于“为什么”的答案是“就是因为这样”。
希望这有所帮助。
operator.()必须返回引用类型。引用什么？ - curiousguy$13.5.3 - "一个赋值运算符应该由一个只有一个参数的非静态成员函数实现。因为如果用户没有声明类的复制赋值运算符operator=，则会隐式声明一个(12.8)，基类的赋值运算符总是被派生类的复制赋值运算符所隐藏。"
operator=是一种特殊的成员函数，如果您不声明它，编译器将提供它。由于operator=的这种特殊状态，要求它是一个成员函数是有意义的，这样就不可能同时存在编译器生成的成员operator=和用户声明的友元operator=，也没有选择两者之间的可能性。
operator= 的用意是对当前对象进行赋值操作。因此，LHS 或 lvalue 是相同类型的对象。
考虑 LHS 是整数或其他类型的情况。这是由 operator int() 或相应的 operator T() 函数处理的情况。因此，LHS 的类型已经定义好了，但非成员 operator= 函数可能会违反这个规定。
因此，应该避免使用它。
此帖适用于C++11
为什么有人想要一个非成员operator=呢？好吧，使用成员operator=，则以下代码是可能的：
Test const &ref = ( Test() = something );
这会创建一个悬空引用。使用非成员运算符可以解决这个问题：
Test& operator=(Test &obj1, Test obj2)
因为现在prvalue Test()将无法绑定到obj1。实际上，这个签名将强制我们永远不返回悬空引用（除非当然我们被提供了一个）——函数总是返回一个“有效”的lvalue，因为它强制要求使用lvalue调用。
然而，在C++11中，现在有一种方法可以指定只能在lvalue上调用成员函数，因此您可以通过编写成员函数来实现相同的目标：
Test &operator=(Test obj2) &
// ^^^
现在带有悬空引用的上述代码将无法编译。
operator=应该通过值或常量引用获取右侧操作数。通过值获取在实现复制并交换惯用语时非常有用，这是一种编写安全（但不一定是最快）的复制赋值和移动赋值运算符的技术。operator=，然后通过交换来实现并不是一个好主意。默认的交换是通过移动构造和赋值来实现的，但是按值传递的operator=同时实现了复制和移动赋值。这意味着你仍然需要自己实现交换（以避免递归），因此你仍然需要实现相同数量的方法，但是你的移动赋值比必要的慢得多。 - Nir Friedmanoperator=函数体内。CAS使您的代码非常简单且异常安全，但正如您所说，通常不是最有效的方法。 - M.M
operator =的定义）的移动可能会完全改变周围代码的语义。如果某个代码片段在定义之前，现在又恰好在定义之后，那么它的语义将会发生变化，因为它将自动从编译器提供的operator =切换到用户定义的operator =。 - AnT stands with Russia