非静态常量成员，不能使用默认赋值运算符。

Question

我正在扩展的一个程序经常使用 std::pair<>。

在我的代码中有一个点，编译器会抛出一个相当大的错误：

  

非静态 const 成员 'const Ptr std::pair, const double * ::first' 无法使用默认赋值运算符

我不是很确定这是什么意思？哪些方法缺失于 Ptr 类中？

导致此问题的原始调用如下：

vector_of_connections.pushback(pair(Ptr<double,double>,WeightValue*));

在将一个 std::Pair<Ptr<double,double>, WeightValue*> 放入一个向量中时，其中的 WeightValue* 是从大约3个函数之前的一个常量变量，而 Ptr<double,double> 取自一个可以工作于另一个向量的迭代器。

为了以后的参考，Ptr<double,double> 是指向 Node 对象的指针。

- Ed Woodcock

---

你在代码中具体做了什么？我没有看到任何赋值操作。 - rjh

没有告诉我们太多信息。能否再发一些内容？ - dirkgently

你能具体说明一下“Ptr”吗？ - JaredPar

对不起，我会尝试修改。因为我正在处理的代码非常复杂，所以很难判断我的问题是否足够清晰。 - Ed James

你又贴了一些伪代码。同时也把另一个迭代器的类型和获取方式一并贴上...不要试图注释代码。你很可能会在注释中犯同样的错误，但是请贴上真实的代码。 - Johannes Schaub - litb

不行，那个不是我的粘贴。我可以给你一个理论的概述，但是没有一些法律上的可疑性就只能到此为止了。 总之，它大约有15个函数调用，所使用的所有类都是自定义的，所以这里可能会有很多代码。 - Ed James

Answer 1

你有这样一个情况：

你有这样一个情况：

struct sample {
    int const a; // const!

    sample(int a):a(a) { }
};

现在，您将其用于某些需要sample可分配的上下文中-在容器（例如map、vector或其他容器）中可能会出现这种情况。这将失败，因为隐式定义的复制赋值运算符执行以下操作：

// pseudo code, for illustration
a = other.a;

但是a是const的！你需要将其变为非const。这并不会有什么影响，因为只要你不改变它，它仍然是逻辑上的const :) 你可以通过引入一个合适的operator=来解决问题，使编译器不会隐式地定义一个。但这很糟糕，因为你将无法更改const成员。 因此，虽然有operator=，但仍然不可分配！（因为复制和分配值不相同！）：

struct sample {
    int const a; // const!

    sample(int a):a(a) { }

    // bad!
    sample & operator=(sample const&) { }
};

然而在你的情况下，显然问题似乎出现在std::pair<A, B>中。请记住，std::map是以它所包含的键进行排序的。因此，你不能更改其键，因为这可能会使映射的状态无效。因此，以下内容成立：

typedef std::map<A, B> map;
map::value_type <=> std::pair<A const, B>

也就是说，它禁止更改其中包含的键！因此，如果你这样做了：

*mymap.begin() = make_pair(anotherKey, anotherValue);

地图会向你抛出错误，因为在一些存储在地图中的值对中，::first成员具有const限定类型！

- litb

Answer 2

我遇到了同样的问题，并且找到了这个页面。

http://blog.copton.net/archives/2007/10/13/stdvector/index.html

以下内容摘自该页面：

请注意，这不是GNU特有的问题。ISO C++标准要求T具有赋值运算符（参见第23.2.4.3节）。我仅以GNU STL实现的示例说明了可能导致的问题。

- user288157

---

FYI，看起来blog.copton.net已经无法访问了 :/ - jstm

Answer 3

据我所知，你的某个地方可能有以下类似的内容：

...

// for ease of reading 
typedef std::pair<const Ptr<double, double>, const double*> MyPair;

MyPair myPair = MAKEPAIR(.....);
myPair.first = .....;

因为MyPair的成员是const类型，所以你不能对它们进行赋值。

- James Curran

Answer 4

至少要提到编译器抱怨的是哪个对象。很可能你缺少了一个自定义赋值成员。如果没有，那么默认的成员就会启动。可能，在该类中还有一个const成员（被分配的对象），由于const成员不能更改，因此出现了错误。

另一种方法：既然它是一个类的const，我建议你将其更改为static const，如果这有意义的话。

- dirkgently