`Nullable<T>`是什么？

Question

我犯了一个错，但Visual Studio没有将其标记为错误： void Method(Nullable<SpriteFont>? font = null) { } 输出中的font显示为SpriteFont??。我刚才做了什么？

更新：抱歉，大家，我没有尝试编译它，直到我这样做之前它才没有显示为错误。不过，奇怪的是，它在输出中看起来像Type??。

此外，SpriteFont已经是可空的，所以我无论如何都会得到一个错误 :(

- user1306322

---

你将字体定义为 Nullable<Nullable<SpriteFont>>。 - manman

我曾认为接受空值的类型不能被赋予可空性……就像类一样。 - Miguel Angelo

@manman：把那个作为答案。 - zerkms

@Miguel Angelo：泛型约束中是否有“not”谓词？如果没有，如何限制它？ - zerkms

Nullable<T> 结构体是一种特殊类型... 它在 C# 编译器和 CLR 中的处理方式都不同。 - Miguel Angelo

Answer 1

我刚才在这里尝试了一下，但是无法复现你所说的情况。

以下所有语句均无法编译：

• Nullable<int>? a = 1;
• Nullable<Nullable<int>> b = 1;
• Nullable<int?> a = 1;
• void A(Nullable<Nullable<int>> a)
• void A(Nullable<int>? a)
• void A(Nullable<int?> a)

使用 Visual Studio 2012，C# 4 或 5（我想），.Net Framework 4.5。

- Miguel Angelo

---

@Vulcan：不，我认为这是一个答案，因为问题本身似乎有误。 - user541686

@Vulcan：对于错误的问题或虚假的陈述，不存在答案...只有反例。 - Miguel Angelo

这实际上是一个答案。当答案基本上说“我不知道你是怎么得到你得到的东西的时候”，通常问题就是问题本身 :) - Tim Post

Answer 2

编辑器的语法检查未能用红色波浪线标记它为错误。而不是编译器。

这是两个不同的代码块。当您输入代码时，语法检查始终处于打破状态，需要采用非常不同的方法。

- Hans Passant

---

这是唯一的解释！这也意味着问题是在没有实际编译代码的情况下提出的。 - Miguel Angelo