何时需要重写equals和hashCode方法？

Question

可能是重复问题：
在Java中覆盖equals和hashCode方法

如果我有

class A {
    int x = 1;
}
...
A a1 = new A();
A a2 = new A();
a1.equals(a2);

如果我比较两个A的实例，而没有覆盖equals方法，我会得到预期的结果吗？

- user926958

---

这与https://dev59.com/M3VD5IYBdhLWcg3wTJrF有关，但并非重复，因为那是关于如何覆盖`equals`和`hashCode`，而这是关于何时覆盖的问题。 - Raedwald

这似乎是一个更好的重复问题链接：https://dev59.com/eGYr5IYBdhLWcg3wytLe - Tom Zych

Answer 1

如果我比较两个A的实例而没有覆盖equals方法，那么我会得到预期结果吗？

这取决于你的期望值:)

默认实现将给你"引用相等性" - 也就是说，当你比较两个引用时，equals只有在它们是同一个对象的引用时才返回true。

通常情况下，你会重写equals来实现"value equality" - 意味着两个不同的对象被认为是相等的，通常由于它们本身具有相等的字段值。相等的确切含义将取决于你的设计 - 两个对象仍然可以以其他方式可区分，例如。

如果你重写了equals，你应该同时重写hashCode以与equals一致，使得如果a.equals(b)为true，则a.hashCode() == b.hashCode()。这将允许你的类的实例被用作哈希集合（例如HashMap）中的键，以便你可以基于与原始键对象"相等"的键查找值，而不必使用对精确原始键对象的引用。

- Jon Skeet

---

那是不是意味着，如果我不覆盖equals方法，那么equals()和==作用相同？ - user926958

是的，完全正确。 - Jon Skeet

Answer 2

如果我比较两个A的实例而没有覆盖equals方法，我会得到预期的结果吗？

不会。因为你明确创建了两个不同的实例。

为什么？equals的默认实现检查两个相关对象是否指向Java虚拟内存中的相同内存位置（这个默认行为在java.lang.Object.equals()中定义）。

何时需要重写equals和hashcode方法？

程序员最常重写equals()和hashcode()的情况是：

1.作为java.util.Map实现中的键。 2.作为java.util.Set实现中的值。 3.您想要检查同一类的两个不同实例之间的值的相等性（在这种情况下，覆盖equals()是强制性的，但是hashcode()不是——但是这是一个好的编程习惯）。

equals和hashcode的一般协定是:

if a1.equals(a2)
    it is mandatory that a1.hashcode() == a2.hashcode()
if a1.hashcode() == a2.hashcode()
    it is not mandatory that a1.equals(a2)

我猜这已经是一天足够处理的数据了 :)

- Amit Sharma

Answer 3

equals的默认实现是测试变量是否引用同一对象。如果这不是您想要的，那么您需要覆盖equals。当您覆盖equals时，通常需要覆盖hashcode以便该对象可用于哈希表（或其他使用哈希码的数据结构）。

- Ted Hopp