std::string是STL的一部分吗？

Question

^{（当我说STL时，我指的是围绕容器、迭代器、算法和函数对象的模板库。）}
思考了一下，发现std::string在大多数情况下表现得像一个普通的容器，具有begin和end函数（包括迭代器）、size函数以及使用所有这些函数进行正常的STL算法操作的可能性（例如transform、sort、find等）。

然而，它并不是一个容器本身，因为它不符合存储任意数据的容器形象。此外，它主要通过成员函数（如substr、find_first_of等）来操作所包含的数据，而真正的容器则不会这样做，而是让算法处理。

此外，cplusplus reference site和C++标准没有将std::string与真正的容器列在一起，而是放在一个独立的类别中。
然而，在SGI's STL site上，basic_string（因此也包括string typedef）与其他容器一起提到，并且basic_string reference site指出它属于“容器”类别。

现在我的问题是，string是否实际上属于STL，还是它本身是一个独立的库？如果它现在属于STL，那么它在Stepanov开发的原始STL中有所不同吗？

- Xeo

---

除了出于历史上的好奇，还有谁会在这个时候关注STL呢？ - ildjarn

我喜欢积累知识。你看到那个小的“历史”标签了吗？我对这样的事情很感兴趣，所以会问一些相关的问题。 - Xeo

啊，好的，我实际上没有看到history标签 :-] - ildjarn

STL是什么，如果不是SGI网站上定义的内容？ - Benjamin Lindley

STL是否开始使用std命名空间？这难道不是被C++语言标准明确禁止的吗？ - Lightness Races in Orbit

Answer 1

不完全是，但也不完全否定。

“STL”的定义因人而异，包括：

• 实际的HP/SGI STL，即原始库，C++标准库的部分基于此。它们包括容器、迭代器和算法。字符串不是其中的一部分。

• 基于SGI STL库的C++标准库部分：容器、迭代器和算法。仍然没有字符串。

• 整个C++标准库。这个定义在逻辑或现实中绝对没有根据，如果遵循这个定义，则会包括std::string。

请注意，自从C++标准化以来（记得是13年前），实际的STL已经发展了一些，他们向后采用了一些进入标准的东西，例如字符串。这并不意味着它们最初在1998年就存在......但现在为了“兼容性”而存在。

---

简述

STL是容器、算法和迭代器。

C++98采用了字符串和流，然后向后采用了现代的SGI STL。

是否将字符串视为“STL的一部分”取决于您是否遵循逻辑和理性，或者将标准库称为“STL”。

希望这有所帮助。

- Lightness Races in Orbit

---

仅有一个小注：至少在最初的发布版本中，HP STL实际上包含了一个名为bstring(基础字符串)类（不要误解为basic_string），尽管我记得它只是为了避免在简单的演示程序中应对C风格字符串而存在的（但显然他们也不想应对每个编译器都有其自己独特的字符串类）。 - Jerry Coffin

Answer 2

这个问题没有一个明确的答案。一方面，std::string 是完全独立于其他容器开发出来的；另一方面，它增加了足够的功能以满足随机访问容器的所有要求。你选择将其归为“STL”的一部分还是不归为其中完全由你决定——最终，这只是指出“STL”缺乏单一、共同认可的定义，它突然获得明确含义的可能性很小（说得好听些）。

换句话说，“STL”是一个糟糕的缩写，因为人们使用它来表示至少三种不同的东西——但不幸的是，也没有更好的缩写具有更好的定义意义，因此STL仍在使用中，并且可能会无限期地继续这样做（并继续阻碍交流）。

- Jerry Coffin

Answer 3

它确实是STL的一部分。而std::string只是basic_string<char>的typedef。它是一个容器，专门用于具有字符串语义的数据存储（不是C++“特化”的意思 :)）。关于Stepanov我不清楚。

值得一提的是，STL是“标准模板库”，不仅仅是容器子部分。它还包括算法、流和一些特性。

- Mihails Strasuns

---

@Xeo：什么？流、算法和迭代器恰恰是从STL中为标准所适应的唯一东西。 - Lightness Races in Orbit

@Tomalak: 哦，是流。我一开始误以为是IO流，可能是因为你之前的回答也错了.. >_>" - Xeo

@Xeo：区别在哪里？ - Lightness Races in Orbit

@Tomalak：等一下，IOstream 层次结构不是STL的一部分，对吧？至少不是按照我在问题开头明确表达的那种方式，是吗？ - Xeo

@Xeo：哎呀，抱歉，当然流（streams）不在STL中。 - Lightness Races in Orbit