是否有任何基准测试或研究比较这两个IDE在以下方面的表现：
-- 稳定性 -- 开发者生产力 -- 功能 -- 性能 -- 等等。
Eclipse与Netbeans基准测试比较
5
- Eudris Cabrera
1
值得注意的是，目前NetBeans仅通过其夜间开发构建（http://bits.netbeans.org/download/trunk/nightly/latest/）支持Java 9。这些构建对我来说很好用，但如果您需要一个稳定和经过验证的Java 9开发环境，则可能需要考虑这一点。 - skomisa
4个回答
1
现在大部分时间都在使用eclipse。
我只能说M2E很让人头疼。 没有任何不尊重m2e开发者的意思... 这是最糟糕的maven插件。它很慢，而且使用起来很痛苦。 对于有超过70个模块组件的大型maven项目，你可以忘记快速使用eclipse环境了。
如果你使用mvn eclipse:eclipse，这是用于配置eclipse的过时插件，我相信你比使用netbeans更快。特别是在重构方面。
相反，如果你使用官方的m2e插件... 哦，天哪！
我回答这个问题纯粹是因为等待eclipse太痛苦了。 "调用CDI Builder"因为一个@Inject协作者在类中移动，触发了大量的构建等待时间延迟...天啊！
Eclipse！嗯... Eclipse是一个很好的IDE，适合小型项目入门，但是当项目达到企业级别，如果你使用m2e...哦！你会哭的！ 并想...怎么会这么糟糕。
Netbeans！或许最终也不会更好。
上一次我使用 Netbeans 时，有两个主要的抱怨，这些完全破坏了我的体验：
(a) 当处理大量类重构时，Netbeans 简直是糟糕透顶。
你在子模块 A 上更改一个类名，影响到模块 B、C 和 D。
在完成类重命名、移动包之前，你可以去喝杯咖啡，叫辆出租车。
话虽如此。 与 Eclipse 调试器相比，Netbeans 调试器要好得多。 我更喜欢 Netbeans 的图形界面和简单性。 只需尝试使用“表达式”，其中自动完成无法工作，而你必须转到“显示”才能使自动完成工作并将其复制回表达式！ Eclipse 是一个拼凑的产品，数十万开发人员制作了 IDE 的数百个不同组件，导致总体结果是一个完全不一致的产品。
Eclipse 是一个永无止境的设置集合，只需打开首选项即可...
Netbeans 的用户界面始终设计得尽可能简单。
当我等待我的m2e完成重建基于任何冲动的项目时，我开始再次考虑是否不应该重新访问Netbeans并安装eclipse格式化程序...
在我看来，Eclipse真的很糟糕。Eclipse的性能必须提高100倍，特别是eclipse + m2e必须得到改进。Intelli J-我从未尝试过。
到目前为止，我使用过的最好的IDE毫无疑问是Microsoft Visual Code用于Javascript和TypeScript。
你使用Microsoft Visual Code，并想知道为什么eclipse不像那样。如果您正在做Angular Js / Typecipt，只需忘记其他任何IDE。 Microsoft Visual Code是最好的东西，它非常棒且愉悦易用。
在您所需的每个平台上都具有极快的速度、轻便美观。
但对于Java + Maven，生态系统缺乏良好的选项。人不应该等待机器，人总是应该比机器慢...但这并不适用于eclipse m2e，这一点我可以告诉您。多么令人沮丧啊！
- 99Sono
1
我是一个Eclipse用户（不是出于选择）。关于稳定性我不确定，但在性能方面，至少在我使用的最新版本中，NetBeans表现更加优秀；个人认为NetBeans具有足够的功能，使其成为一个良好的开发环境，但这取决于您任务的范围。总体而言，Eclipse是一个很好的IDE，但NetBeans稍微更好一些...
- lrl
1
除非你有大量的硬件资源可供使用，否则请选择Netbeans。
我有一个运行CentOS 7的虚拟机。目前，我只能将2G内存分配给虚拟机，在其上运行Eclipse Oxygen for PHP非常缓慢。在这种配置下，Netbeans可以正常运行。
我相信一些Eclipse的忠实拥护者会建议为虚拟机分配更多的内存，这可能会解决问题，但不幸的是目前无法做到这一点。
另外需要提到的是，Eclipse在其用户界面上非常独特。例如，全球几乎所有的编辑器都使用Ctrl-F进行“查找”，然后使用功能键F3进行“查找下一个”。Ctrl-G用于“转到行号”。Netbeans也遵循这个惯例。然而，Eclipse使用Ctrl-K进行“查找下一个”，Ctrl-L用于“行号”。
如果你只使用Eclipse而不使用其他工具，这不会成为问题，但如果你像大多数开发人员一样，在适当的时候使用Eclipse以及其他一些工具，你有时会感到困惑并使用错误的快捷键。这会产生不可预测的问题，特别是如果你不确定错误的快捷键刚刚对你的文件做了什么。
这不是应用程序的“性能”问题，而是会使开发人员变慢。对我来说，这就像同样糟糕。
同样，一些Eclipse爱好者可能会建议，Eclipse快捷键可以按您喜欢的方式配置，这是正确的，但是真的吗？ Eclipse带有成千上万的配置选项，要想更改几乎任何内容都需要在互联网上搜索。
Netbeans没有成千上万的配置选项，尽管有一些可以调整的东西。 它只是以您期望的方式基本工作。
最后，对于不太强大的硬件而言，实际的速度减缓可能是Eclipse面临的最大问题。 我不知道代码试图做什么，但是Netbeans似乎能够使用更少的硬件完成它。
我有一个运行CentOS 7的虚拟机。目前，我只能将2G内存分配给虚拟机，在其上运行Eclipse Oxygen for PHP非常缓慢。在这种配置下，Netbeans可以正常运行。
我相信一些Eclipse的忠实拥护者会建议为虚拟机分配更多的内存，这可能会解决问题，但不幸的是目前无法做到这一点。
另外需要提到的是，Eclipse在其用户界面上非常独特。例如，全球几乎所有的编辑器都使用Ctrl-F进行“查找”，然后使用功能键F3进行“查找下一个”。Ctrl-G用于“转到行号”。Netbeans也遵循这个惯例。然而，Eclipse使用Ctrl-K进行“查找下一个”，Ctrl-L用于“行号”。
如果你只使用Eclipse而不使用其他工具，这不会成为问题，但如果你像大多数开发人员一样，在适当的时候使用Eclipse以及其他一些工具，你有时会感到困惑并使用错误的快捷键。这会产生不可预测的问题，特别是如果你不确定错误的快捷键刚刚对你的文件做了什么。
这不是应用程序的“性能”问题，而是会使开发人员变慢。对我来说，这就像同样糟糕。
同样，一些Eclipse爱好者可能会建议，Eclipse快捷键可以按您喜欢的方式配置，这是正确的，但是真的吗？ Eclipse带有成千上万的配置选项，要想更改几乎任何内容都需要在互联网上搜索。
Netbeans没有成千上万的配置选项，尽管有一些可以调整的东西。 它只是以您期望的方式基本工作。
最后，对于不太强大的硬件而言，实际的速度减缓可能是Eclipse面临的最大问题。 我不知道代码试图做什么，但是Netbeans似乎能够使用更少的硬件完成它。
- UncaAlby
0
Eclipse和Netbeans都是很好的IDE（集成开发环境）程序。如果你只是Java、C++、C或Fortran程序员，你可以使用任何一个。 如果你是WEB基础开发人员（例如：JSF、Serverlet、Applet），在这种情况下，NetBeans比Eclipse更强大。 另一方面，如果你是Android操作系统的移动开发人员，在这种情况下，Eclipse比Netbeans更强大。 所以这取决于你的编程领域 :)))
- CMDody
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接