AWS Lambda与AWS Step Functions的比较

Question

我正在设计一个应用程序，其中输入是一个大的文本文件（大小范围从1-30 GB），每15分钟上传到S3存储桶。它将文件分成n个小文件，并将这些文件复制到3个不同的AWS区域中的3个不同的S3存储桶中。然后，3个加载器应用程序从各自的S3存储桶中读取这些n个文件，并将数据加载到相应的Aerospike集群中。

我考虑使用AWS Lambda函数来拆分文件以及加载数据。最近我发现了AWS Step Functions，根据我所了解的情况，它也可以实现这一目的。我不确定应该选择哪个，并且哪个在定价方面更便宜。任何帮助都将不胜感激。

提前致谢！

- dhamu

Answer 1

Lambda和步骤函数就像楼层和到达每个楼层的台阶。你不能用一个替换另一个。

Lambda计算，步骤函数将它们带到所需的步骤。

Youtube视频解释得非常好：https://www.youtube.com/watch?v=Dh7h3lkpeP4 回到类比，您可以在传递到下一层之前在单个楼层中拥有多个计算（lambda）。

其中一个示例如下所示。

用例：https://john.soban.ski/transcribe-customer-service-voicemails-and-alert-on-keywords.html 希望这能帮助到您。

- Kannaiyan

---

当完全可以使用 Lambda 替代步函数时，-1 表示“您不能将一个替换为另一个”是错误的。在大多数情况下可能不是个好主意，但您可以在 Lambda 中构建状态机，如果您关心运行成本胜过其他任何事情，那么“可能”值得探索：https://www.readysetcloud.io/blog/allen.helton/lambda-vs-step-functions-breakdown/ - Mariano Desanze

Answer 2

步骤函数在协调涉及多个预定义步骤的工作流方面表现出色。它能够很好地处理并行任务和错误处理。它主要使用 Lambda 函数来执行每个任务。

根据您的用例，步骤函数听起来很适合。至于定价，它在 Lambdas 的基础上添加了非常小的额外费用。根据您的描述，我怀疑您甚至都不会注意到额外的成本。您需要根据您将使用的“状态转换”数量进行评估。当然，您还需要支付 Lambda 调用的费用。

- Justin Howard

---

谢谢您的解释。在我的初始设计中，我考虑在S3中创建对象时触发Lambda。例如，当一个大文件被发布到S3存储桶时，它将触发Lambda，将该文件分成n个文件，并将它们复制到3个不同的S3存储桶中。然后，与每个3个存储桶相关联的加载器Lambda函数将在将文件复制到该存储桶时触发。因此，如果有n个文件，则第二步中的Lambda调用总数将为n * 3。现在，通过添加步骤函数，是否可以以更好的方式完成这项工作？ - dhamu

如果您不需要协调Lambda函数并在它们之间进行通信，则不需要使用Step Functions。我不能确定针对您的具体用例是否需要该服务，除非我了解所有细节。建议您查看一些Step Functions的示例用法。如果不需要，就不要为了没有好处而增加复杂性。 - Justin Howard