AWS SNS与AWS Step Functions对比

Question

如何更好地协调微服务之间的任务?

例如，如果我有一个处理客户信息并需要通知其他微服务的微服务，是创建微服务之间的工作流程（AWS Steps）更好呢，还是使用SNS更好呢？

我认为AWS Steps会耦合我的Lambda函数，而SNS不会。

- p.magalhaes

Answer 1

AWS Step Functions 是一个执行 AWS Lambda 函数的步骤机器。如果您的任务涉及“这样做，然后是这样”的活动，则 Step Functions 可能是一个不错的选择。它包括逻辑来确定下一步并自动处理重试。它是Amazon Simple Workflow (SWF)的现代版本。

Amazon Simple Notification Service (SNS) 也可以触发 Lambda 函数，但它不处理逻辑和重试。它非常适合解耦服务，特别是对于多个订阅者从主题接收相同消息（例如触发多个 Lambda 函数或发送多个通知）的分流。它基本上是发布/订阅服务，Lambda 是其中一种订阅类型。

选择将取决于您特定的使用情况。如果您不想重新设计使用 Step Functions 的事物，则通过 SNS 发送通知。如果有时需要发送通知（例如电子邮件），而不仅仅是触发 Lambda 函数，请使用 SNS。

目前，Step Functions 并不在每个地区都可用，而 SNS 则随处可用，因此这也可能影响您的选择。

- John Rotenstein

Answer 2

这取决于您需要哪种类型的协调。同步或异步。

如果是同步的，并且您真的想要一些协调，那么Amazon Simple Notification Service（SNS）将无法帮助，而AWS Step Functions则是正确的选择。

但如果要求是异步的，并且只想通知/调用微服务，则SNS更适合。

我从您的问题中可以看出“需要通知其他微服务”，我假设这只是通知它们（而不是协调它们），每个微服务都会知道接下来该怎么做，而不依赖其他微服务。如果是这样的话，那么SNS是一个好的选择。

- Arafat Nalkhande

---

Step Functions 只支持异步操作。 - maletor