这是一个相当基础的问题，我对在C语言中传递内存有些不确定。
如果我有以下代码：
CGPoint* tileForCoordinates (CGPoint position, short width, short height)
{
CGPoint *tileCoordinate = (CGPoint*)malloc(sizeof(CGPoint));
tileCoordinate->xTile = (position.xPosition / width);
tileCoordinate->yTile = (position.yPosition / height);
return tileCoordinate;
}
如果我想在另一个源文件或其他地方调用它，我需要在上面声明一个指针并返回它吗？如果是这样，在我从另一个类中调用它时，该怎么做？
CGPoint *currentTilePosition = tileForCoordinates(curPosition, 50, 50);
malloc返回的指针需要被释放吗？有什么注意事项？ :)
malloc()声明的指针将成为当前执行函数堆栈帧中的一个值。当堆栈帧（以及*tileCoordinate）在函数返回时消失，该指针也会消失。
然而，因为您将指针值返回给调用函数，它现在存在于当前堆栈帧中（在返回后）。这个值由变量*currentTilePosition引用。
malloc()分配的内存是完全不同的故事；动态分配的内存存在于堆上。您应该在进行分配的同一实现中释放任何您分配的内存。这意味着通常在同一文件中使用free()对currentTilePosition进行调用，一旦您完成使用它。
你能将tileCoordinate作为函数调用的参数传递吗？这样，调用者会更容易记住malloc/calloc和free。
free函数释放由您的函数malloc分配的指针。tileForCoordinates函数打包到动态库中，则还应提供一个相应的函数来释放内存，而不是让调用者这样做。这是因为调用者可能会以与您的库不同的方式链接到C运行时。例如，如果您的库静态链接到C运行时，而调用者动态链接到它，或者反之亦然，让调用者释放内存将导致崩溃。在这种情况下，您可以提供类似以下的函数：void freeTileCoordinates( CGPoint **tileCoordinate )
{
// Also add additional checks for NULL pointer
free( *tileCoordinate );
*tileCoordinate = NULL;
}
使用示例：
CGPoint *point = tileForCoordinates( ... );
// use point
...
// now free it
freeTileCoordinates( &point );
malloc分配的原始指针的指针。这使得函数在释放内存后可以将该指针设置为NULL。我已添加示例用法。 - Praetorian遵循的非常基本的规则是，如果您返回了一个 *malloc* 的指针，要么给用户一个函数来传递指针进行释放，要么记录下您 *malloc* 了它并且他们应该自己释放。
我见过各种解决方案（包括完全的内存管理抽象），个人更喜欢指定的 API free 方法，因为当需要释放对象时清晰明确，而且它使 API 最后尝试做任何其他清理工作的机会。
malloc分配的内存，也需要使用free释放。另一个规则是，如果你的API进行了内存分配，那么你的API也应该进行内存释放，因为在将来的某个时间点，你可能会更改底层机制。此外，在Windows中，如果内存由DLL分配，则必须由同一DLL释放，否则会发生崩溃等问题。MyType* foo = myapi_dosomething(x,y,z);
if (!foo) die("No Foo!");
use_object(foo);
myapi_free(foo);
foo=NULL; // just in case
malloc的返回值进行强制类型转换。但是有些人（比如我自己）认为这是一个坏习惯，因为这会引起很多争议和问题。 - Chris Lutzmalloc函数返回一个void *指针，可以隐式转换为任何其他指针类型。因此，CGPoint *x = malloc(sizeof(CGPoint));就足够了。事实上，我建议使用CGPoint *x = malloc(sizeof *x);。如果x的类型发生变化，第一行代码需要修改两次，如果忘记了，可能会为对象分配过少的空间。在第二行中，当你改变x的类型时，sizeof会自动调整。 - Chris Lutz