ArrayList<T>与ArrayList<?>区别

Question

我知道 ArrayList<T> 用于什么，但何时应该使用 ArrayList<?>？你能举例说明吗？谢谢。

- Eng.Fouad

---

实际上，“<?>”几乎从不单独使用。通配符与“extends”和“super”一起使用时非常有用。 - trutheality

如果我没记错的话，ArrayList<?> 只是 ArrayList<? extends Object> 的简写。因此，在某种意义上，<?> 永远不会单独使用。 - emory

可能是Java：List，List <?>，List <T>，List <E>和List <Object>之间的不同的重复问题。 - CoolBeans

我试图给你一个例子，应该能帮助你理解。如果你还有更多的问题，请让我知道。 - Amir Raminfar

Answer 1

据我了解，ArrayList<?>基本上告诉编译器：

是的，我知道有一个泛型版本的ArrayList可供使用，但是我真的不知道这个ArrayList中会有什么类型的对象。所以不要警告我没有正确地使用泛型。

更新

我刚刚了解到使用原始类型(ArrayList)和带通配符的泛型(ArrayList<?>)之间确实存在着真正的区别，这不仅仅是为了避免编译器警告。显然，一旦将某个东西声明为原始类型，任何方法都无法在该类型上使用泛型，即使泛型并不是基于您省略的类型。 点击此处查看示例

因此，尽管我的最初答案大体上是正确的，但我认为提到使用 ArrayList<?>而不是 ArrayList 更重要的是，这不仅仅是消除编译器警告的问题。

- StriplingWarrior

---

原文：There are more differences between raw types and types with wildcard parameters. For example, you can add objects to a raw ArrayList, but not to an ArrayList<?>翻译：原始类型和带有通配符参数的类型之间存在更多差异。例如，您可以向原始ArrayList添加对象，但无法向 ArrayList<?> 添加。 - newacct

@newacct：我不认为那是正确的。虽然我现在没有可用的Java环境，但是将对象添加到“ArrayList <?>”似乎在Groovy控制台上完全正常：http://groovyconsole.appspot.com/script/550003 - StriplingWarrior

这在Java中不应该起作用（producer extends，consumer super）。此外，在Java中甚至不能使用new ArrayList <?>（），所以也许Groovy有点不同。 - newacct

@newacct：我有机会使用Java环境玩耍了一下，看起来你两方面都是正确的。非常好的观察。 - StriplingWarrior

Answer 2

ArrayList<?> 表示一个未知对象的集合，也就是说它可以是任何东西。可以从中读取数据，但无法向其中添加数据。以下是类似的表述：

我是一个集合！我能读取未知的内容，但由于我不知道它的类型，所以无法添加内容。

可以参考 Oracle 提供的非常有用的 教程 以及 MIT 软件构建课程的这些幻灯片和这个泛型教程。

- Sam

---

那么，这是一种聪明的方法，在编译时创建一个只读列表吗？但话说回来，它有什么用处呢？因为你无法将任何数据放入其中！ - Christian Bongiorno

Answer 3

http://download.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/wildcards.html

注意：使用 super 关键字可以指定下限。因此，<? super Animal> 代码将被解读为“未知类型是 Animal 的超类型，可能是 Animal 本身”。你也可以用无界通配符指定未知类型，它看起来像 <?>。无界通配符基本上等同于 <? extends Object>。

- padis

Answer 4

这里有一个具体的例子。假设你有一个

class Base {}

现在有一个类 Extender 继承自 Base

如果你有一个 Collection<Extender> collection 并且想要使用这个方法调用它。

public void doSomething(Collection<Base> c){...} 

以上方法将无法工作或编译。可行的方法是：

doSomething(Collection<? extends Base> c)

这基本上是说我不关心 ? 的类型，但它必须扩展 Base。现在你明白了，它会帮助你理解 ? 的含义。它与使用 <? extends Object> 相同。

- Amir Raminfar

---

因此，如果您放置 Collection<? super Base> c，那么它意味着只有 Base 的超类（包括 Base 本身）被接受？寻求确认。 - Christian Bongiorno