ArrayList<>与ArrayList<Integer>的区别

Question

19

以下两个声明 ArrayList 的方式有什么不同？

ArrayList<Integer> nunbers = new ArrayList<Integer>();

对比

ArrayList<Integer> nunbers = new ArrayList<>();

它们中的一个比另一个更受欢迎吗？

- PalSivertsen

5个回答

4

第二个减少了代码的混乱，这是Java 7中新增的功能。但是你的代码应该是：

List<Integer> nunbers = new ArrayList<>();

由于你可以编写接口List的代码，因此实现ArrayList的类型参数被推断出来。

- fastcodejava

3

如果您的Java编译器版本低于1.7，则第二个不会编译通过。

- Alexis C.

3

最后一种方法是使用Java 7或更新版本的快捷方式。

- micha

3

它们将编译成完全相同的代码，自从Java 7以来，第二个事情只是一个快捷方式，您可以使用它，因为显然百分之百知道属于<>的内容，所以可以将其留空。

- LionC

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- zw324 · Accepted Answer

第二种类型参数为inferred，这是Java 7中的新功能。 <> 被称为“the diamond”。

还要注意，type inference itself is not new in Java，但是推断泛型类被实例化的能力是新的。

与通用方法类似，Java SE 7之前的版本的编译器能够推断通用构造函数的实际类型参数。然而，在Java SE 7及更高版本中，如果使用钻石（<>），则可以推断正在实例化的通用类的实际类型参数。

我认为只要确保代码仅需要在Java 7上运行，第二种方法可能更受欢迎，因为它更清晰，只减少了冗余信息。