Python中使用MethodType的优势

Question

使用 types 模块中的 MethodType 有什么优点？您可以使用它向对象添加方法。但是，我们可以不使用它轻松地完成这个功能：

def func():
   print 1

class A:
   pass

obj = A()
obj.func = func

即使我们通过运行 del func 删除主作用域中的 func，它也可以工作。

为什么有人想使用 MethodType？这只是一种约定还是良好的编程习惯？

- Existent

---

然而这并没有给 obj 添加一个方法。obj.func() 与仅调用 func() 相同。方法会将实例作为第1个位置参数接收。您可以使用 func.__get__(obj, A) 创建绑定方法，但这也行不通，因为 func 不接受任何参数。 - Ilja Everilä

您的函数func没有self参数。当您想要附加或替换类的方法时，请使用type。在这里，您只是将一个函数附加到类上。 - Cyrbil

Answer 1

实际上，在运行时动态添加方法和您的示例之间存在巨大的区别：

• 在您的示例中，您只是将函数附加到对象上，当然可以调用它，但它是未绑定的，它与对象本身没有关系（即您不能在函数内部使用self）
• 当使用MethodType添加时，您创建了一个绑定的方法，它会像普通的Python方法一样为对象行为，您必须将其所属的对象作为第一个参数（通常称为self），并且您可以在函数内部访问它。

这个例子展示了这个区别:

def func(obj):
  print 'I am called from', obj
class A:
  pass
a=A()
a.func=func
a.func()

这会导致一个 TypeError 错误： func()接受1个参数，但没有给出0个参数，而下面的代码则按预期工作：

import types
a.func = types.MethodType(func, a) # or types.MethodType(func, a, A) for PY2
a.func()

显示我被称为来自<__main__.A实例在xxx>。

- mguijarr

---

简而言之，这意味着我将无法使用我在其上使用的对象的属性。例如，如果在我的定义中有一个名为att的属性，那么我将无法使用它，对吗？ - Existent

在你的问题中，函数与对象是解耦的。因为该函数根本不是一个方法，所以无法从函数中访问对象。 - mguijarr

@ABHI 不，att 可以从任何地方访问，但是你需要一个类的实例来访问它（即 att 本身没有意义，你需要 obj.att）。通常定义的方法（因此是绑定的）会得到 self 参数，它是该方法绑定到的实例，因此它们有一种简单的方法来获取适当的 att。 - Alex Hall

请注意，在Python 3中，types.MethodType只接受两个参数，因此对于此示例，调用方式为types.MethodType(func, a)。 - jpyams

Answer 2

types.MethodType 的常见用途是检查某个对象是否为方法。例如：

>>> import types
>>> class A(object):
...     def method(self):
...         pass
...
>>> isinstance(A().method, types.MethodType)
True
>>> def nonmethod():
...     pass
...
>>> isinstance(nonmethod, types.MethodType)
False

请注意，在您的示例中，isinstance(obj.func, types.MethodType)返回False。假设您在类A中定义了一个方法meth，那么isinstance(obj.meth, types.MethodType)将返回True。

- Manuel Jacob