Bash脚本只传递一个参数，但我想要多个参数。

Question

我有一个简单的脚本，用于打印接收到的内容，然后退出：

IFS="|${IFS}";
echo "$# parameters";
echo Using '$*';
for p in $*;
do
    echo "[$p]";
done;
echo Using '"$*"';
for p in "$*";
do
    echo "[$p]";
done;
echo Using '$@';
for p in $@;
do
    echo "[$p]";
done;
echo Using '"$@"';
for p in "$@";
do
    echo "[$p]";
done

如果我执行：./echoparams This is a "test target" 它将打印出如下内容：

4 parameters
Using $*
[This]
[is]
[a]
[Test]
[target]
Using "$*"
[This|is|a|Test target]
Using $@
[This]
[is]
[a]
[Test]
[target]
Using "$@"
[This]
[is]
[a]
[Test target]

问题：

我有一个外部程序（无法修改）将其传递给我的脚本，但当执行时它会打印出以下内容：

1 parameters
Using $*
[This]
[is]
[a]
["test]
[target"]
Using "$*"
[This is a "test target"]
Using $@
[This]
[is]
[a]
["test]
[target"]
Using "$@"
[This is a "test target"]

我有一种预感，实际上它将 "This is a \"test target\"" 传递到脚本中。 如何将这个“一个参数”变成“多个参数”，同时仍然尊重组合的单词（用引号括起来）？

- justderb

Answer 1

尝试：

eval set "$@"

或者（如果可能以shell选项开头则更安全）：

eval set -- "$@"

之后你应该能够使用"$@"。

与所有的eval一样，这种方法有很多危险。:-)

一个危险的例子：

$ set '`ls`'
$ eval set -- "$@"
$ echo $#
28
$ echo "$1"
COPYRIGHT

---

编辑：这里有一个 protect shell 函数和一个使用它的示例。我不确定是否对所有情况都进行了保护，但它可以处理两种明显的情况：

#! /usr/bin/env bash

protect()
{
    local quoted

    quoted="${1//$/\\\$}"
    quoted="${quoted//\`/\\\`}"
    # use printf instead of echo in case $1 is (eg) -n
    printf %s "$quoted"
}

foo=expanded

set -- '-e -n $foo `ls` "bar baz"'
eval set -- "$@"
echo "without protect, \$# is $#:"
for arg do echo "[$arg]"; done

set -- '-e -n $foo `ls` "bar baz"'
eval set -- $(protect "$@")
echo "with protect, \$# is $#"
for arg do echo "[$arg]"; done

当我运行它时:

without protect, $# is 46:
[-e]
[-n]
[expanded]
[OUT]
[a.py]
[ast_ex.py]
  ---snipped remaining ls output for space reasons---
[bar baz]
with protect, $# is 5
[-e]
[-n]
[$foo]
[`ls`]
[bar baz]

如果需要引用其他字符，添加到保护很明显就行了。

- torek

---

除了使用“eval”之外，还有其他的方法吗？ - justderb

总有另一种方法。但是其他“简单”的方法呢？目前没有明显的选择。不过，将“$@”通过过滤器进行替换以替换“危险”字符（至少是美元符号和反引号）可能值得一试。我已经将其编写为测试，稍后会进行编辑。 - torek

eval 会留下四个参数，分别是 'This'、'is'、'a' 和 'test target' —— 但双引号会被移除，因为 "test 和 target" 被解释并组合在一起了。但 eval 基本上已经是最好的选择了。 - Jonathan Leffler

我最终只使用了 eval。谢谢！ - justderb