StringUtils.EMPTY 是否被推荐使用？

我建议将此常量作为健壮代码的构建基石之一，以降低在将空字符串分配给变量时意外插入不可见字符的风险。

如果您的团队来自世界各地，可能有些人经验不足，那么坚持在代码中使用此常量可能是一个好主意。

周围有很多不同的语言，人们在计算机上使用自己的本地字母表设置。有时候他们在编码时忘记切换回来，在他们切换并使用退格键删除后，文本编辑器可能会在 "" 中留下一些垃圾。使用 StringUtils.EMPTY 可以消除这种风险。

然而，这对代码性能或可读性没有任何显着影响。它也不能解决您可能遇到的某些根本问题，因此完全取决于您的判断力，无论您是否使用此常量。

是的，这很有道理。 可能不是唯一的方法，但我很难想到说这个“没有意义”的理由。

在我看来：

• 它比“”更突出。
• 它解释了你的意思是空的，并且空白可能行不通。
• 如果您不定义自己的变量并在多个地方使用它，则仍需要在所有地方进行更改。
• 如果您不允许在代码中使用自由字符串文字，则此选项有所帮助。