是否强制/推荐使用 requireExplicitBindings？

Question

我正在使用guice，看到一个示例在使用binder().requireExplicitBindings()，链接在这里。
示例代码如下：

Injector injector = Guice.createInjector(new SandwichModule(), new AbstractModule() {
    @Override
    protected void configure() {
        binder().requireExplicitBindings();
        bind(GuiceFilter.class);
    }
});

导致异常的原因类似于：

com.google.inject.ConfigurationException: Guice configuration errors:

1) Explicit bindings are required and ...

这是必须使用的吗，还是只是推荐使用？如果只是推荐使用，我想知道为什么要使用它？

- oshai

Answer 1

这不是必须的（否则这将是一个默认设置，无需激活）也不是必需的。通常在使用guice时，您希望拥有所有的“魔力”来帮助您将应用程序粘合在一起。因此，默认行为是：不需要显式绑定。但是偶尔会发现guice自动化会妨碍您。在那些罕见的场合，您可以使用require开关。我没有完全阅读您提供的整篇文章，因此我不能确定他们是否处理其中的一个“特殊情况”，或者他们只是使用标志而没有真正考虑为什么要这样做。无论如何，如果您编写绑定模块，请将其省略。

- Jan Galinski

Answer 2

我认为这个开关可以很有用，可以更快地指出编程错误，如错误注释成可注入的内容，例如：

@Inject
private SomeClass someInstance = new SomeClass(12);

如果SomeClass现在也有一个公共的无参构造函数，Guice将会在不做任何提示的情况下覆盖特定实例。

然而，自动注入的实用性通常比这更重要，所以对于这个特定的示例，您只需要小心不要意外地“注入所有内容” :)

- Thomas Keller