Ruby中的"python -i"等价物

Question

我看到了这个问题，但它并没有回答它。有没有一个ruby等价于“python -i”？ 如果我的脚本是，

#!/usr/bin/ruby

hello = "Hello World"

如果我使用irb -r main.rb，我会得到：

1.8.7 :001 > puts hello
NameError: undefined local variable or method `hello' for #<Object:0x7fb1486f4298>
        from (irb):1
1.8.7 :002 > 

只有在全局定义了 hello 时它才有效。因此，它实际上并不等同于“python -i”。

那么，确切的等价物是什么？

- shadyabhi

---

我认为这在 Ruby 中无法完成。局部变量不会以这种方式变成全局变量。 - halfelf

Answer 1

根据Kernel#load文档， 在任何情况下，加载文件中的局部变量都不会传播到加载环境。 如果您不喜欢全局变量或常量，一种方法是将数据封装在模块中，例如：main.rb：

module Wtf
  @hello= "world"
  def self.hello; @hello end
end

$ irb -r main.rb

> Wtf.hello

> "world"

- nurettin

---

我尝试使用eval File.read('main.rb'), binding进行黑客攻击，但显然Ruby不允许在任何情况下加载局部变量，就像Kernel#load文档所说的那样。 此外，请参见此帖子末尾Matz（Ruby的创建者）的回复。 - nurettin

Answer 2

所以事实证明，实际上有一种邪恶的黑客方式可以做到这一点：

ruby -rpry <(echo "$(cat main.rb)\nbinding.pry")

(需要 pry gem)

Explanation:

<(...) 是 Bash 的进程替换，它有效地创建了一个管道，其中包含评估括号中表达式的结果，Ruby 可以随后进行评估。

echo "$(cat main.rb)\nbinding.pry" 输出文件（在本例中命名为 main.rb）的内容，并添加一个新行和 Ruby 代码 binding.pry。当与使用 -rpry 要求 pry 结合使用时，它可以启用 Pry 的运行时调用，从而将整个程序状态暴露给交互式调试器。

Example:

(使用上面的 main.rb)

$ ruby -rpry <(echo "$(cat main.rb)\nbinding.pry")

From: /proc/self/fd/11 @ line 4 :


[1] pry(main)> puts hello
Hello World
=> nil
[2] pry(main)> 

注意事项：

如果您的程序逻辑依赖于访问特定于正确运行文件的变量，例如_file_或命令行参数，则它将无法正常工作。话虽如此，只要您从与文件相同的目录执行命令，Dir.pwd和require似乎可以正常工作。

- Piccolo