Vaadin和ZK之间的比较

Question

7

有没有人知道 ZK 和 Vaadin 之间的比较？

我特别想知道这两个框架哪一个更适合动态Web应用程序（即在运行时定义布局和POJO，并且可以随时更改）。

大多数示例看起来很好，如果您有一个标准的POJO（具有固定的字段集）。但是，如果将POJO替换为 Map<String, Object> 并且我需要根据 Map 的内容构建UI，那么这些框架如何表现？

- Aaron Digulla

使用Vaadin，如果您不需要非常自定义的东西，所有代码都是Java。因此，它将与POJO（面向对象）良好地配合使用。您的要求可能不同，但失去面向对象可能会在未来带来更多麻烦。 - fmucar

1

客户必须随时能够向对象添加自定义字段，因此我们使用基本POJO，其中包括一个Map字段来处理其他所有内容。我们意识到这种做法存在一定的权衡，但如果不这样做，应用程序对客户而言将毫无用处。 - Aaron Digulla

3个回答

7

您可以在这里找到与Vaadin相关的比较/讨论：vaadin.com/forum/-/message_boards/view_message/134071，另一个（更偏向于ZK）在这里：jtechnoprojects.blogspot.com/2011/05/zk-vs-vaadin.html 此外，关于您关注的Map内容问题，我认为您可以使用Vaadin的Item接口。例如，"PropertiesItem"插件本质上由Map支持（确切地说是java.util.Properties），并直接绑定到Vaadin表单。

- eeq

1

Vaadin出现了一些性能问题。正如Sara所建议的那样，记得实现自己的bean容器以为大量用户提供服务。 - Mo.

3

作为免责声明，我是ZK公司的员工。

有许多功能可以帮助你实现你想要的目标。你可以查看产品页面，其中强调了许多功能。然而，下面我列出了两个可能特别有用的功能。

响应式设计-更改布局

这种方法在ZK 6.5中发布，使开发人员能够编写随着布局变化而变化的应用程序。这对你来说非常有用。它还包括根据它们所在的桌面浏览器、平板电脑或智能手机的不同行为而改变的组件。

有关详细信息，请单击此处。

数据绑定基于MVVM概念，并且可以响应您的POJO更改。您可以拥有支持不同POJO状态等不同模板。我们数据绑定的一个很好的入门教程可以在这里找到。

- Tim

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Joonas · Accepted Answer

这两个框架都可以很好地处理动态用户界面。在选择框架时，你应该比较包含的组件、附加组件的数量和质量、许可证、文档、社区等方面。