PostgreSQL LATERAL和INNER JOIN的区别

Question

JOIN

SELECT *
FROM a
  INNER JOIN (
    SELECT b.id, Count(*) AS Count
    FROM b
    GROUP BY b.id ) AS b ON b.id = a.id;

LATERAL

SELECT *
FROM a,
  LATERAL (
    SELECT Count(*) AS Count
    FROM b
    WHERE a.id = b.id ) AS b;

我了解这里的join将被计算一次，然后与主请求合并，而不是针对每个FROM的请求。

---

我认为，如果join将几行旋转到一个框架中，那么它将更有效率，但如果是1对1，则应该使用LATERAL - 我认为是这样的？

- Yaroslav Malyk

---

多行或单行对于LATERAL不是很有效。当b包含许多与a中选定行无关的行时，LATERAL更有效。 - Sergey Gershkovich

停止，但不是为了达到目的而团结一致？你说如果他们没有束缚，他们会更有效 - 那么请求的意义就失去了。 - Yaroslav Malyk

Answer 1

如果我理解正确，您正在询问哪个语句更有效。您可以使用EXPLAIN（ANALYZE）进行测试，我猜答案取决于数据：

- 如果a中的行数很少，并且b(id)上有索引，则LATERAL连接可能更有效。 - 如果a中的行数很多，则第一个查询可能更有效，因为它可以使用哈希或合并连接。

- Laurenz Albe

---

嗨 - 我进行了测试 - 如果我有10个上级记录，并且对于每个级别，我有200,000个条目 - 由于INNER的原因，我需要2.5秒来完成此操作，之后我为第一和第二级别创建了200,000个记录，使用LATERAL花费了3分钟。 - Yaroslav Malyk

当然，有道理。正如我所说，这取决于你的数据。 - Laurenz Albe