在Java中按值复制数组

Question

我试图创建一个独立的数组副本，但无法成功。我不能使用for循环逐个整数复制，因为效率原因。是否有其他方法？ 这是我的代码：

int[] temp = new int[arr.length]; 
temp = arr; 

- higherDefender

---

“效率原因”是什么？你真的测试过这段代码有问题吗？还是只是猜测而已？ - Joachim Sauer

真的很奇怪的效率原因... - Peter Perháč

Answer 1

看看 System.arraycopy() 方法。就像这样，

int[] b = new int[a.length];
System.arraycopy(a, 0, b, 0, a.length);

- Chandra Sekar

Answer 2

Arrays.copyOf()可以创建一个已存在数组的副本（可选择使用不同的长度）。

- Joachim Sauer

---

请注意，这种方法是1.6中的新方法，可以说比System.arraycopy()更容易使用。 - matt b

@matt：我不再提及“Java 6中的新功能”了，因为Java 6已经足够老了（2006年12月已经过去了一段时间）。 - Joachim Sauer

我并不是因此不建议使用它，只是提醒那些因为未使用1.6而不熟悉它的人们注意。 - matt b

Answer 3

尝试使用clone()方法来实现此目的。据我记得，这是唯一一种Josh Bloch在《Effective Java》中推荐使用克隆的情况。

int[] temp = arr.clone ();

然而，arrayCopy 的速度要快得多。对于包含 3,000,000 个元素的数组进行性能测试：

System.arrayCopy time: 8ms
     arr.clone() time: 29ms
 Arrays.copyOf() time: 49ms
 simple for-loop time: 75ms

- Roman

---

不错的统计数据，但这引出了一个问题，为什么他应该“尝试使用clone()”？ - Draemon

因为我先写了关于clone()的内容，然后出于兴趣进行了测试 :) - Roman

我无法重现结果，请查看我的微基准测试，它显示前三种方法是等效的。因此，我更喜欢专门为此任务构建的Arrays.copyOf。 - assylias

Answer 4

请查看System.arraycopy()。它可以复制任何类型的数组，并且是复制数组的首选（并优化）方式。

- pajton

Answer 5

你可以使用System.arraycopy，但我怀疑它不会更有效率。无论如何，内存都必须被复制，所以唯一可能的优化是一次性复制更大的内存块。但一次复制的内存块大小受处理器/系统架构的严格限制。

- Mnementh

---

特别是对于大数组，该方法比简单的for循环实现要快得多。 - Joachim Sauer