在Java中，数组是按值传递还是按引用传递？
4
Java中的所有内容都是按值传递的。在数组的情况下（数组本质上是一个对象），数组引用被按值传递（就像对象引用被按值传递一样）。
当您将一个数组传递给其他方法时，实际上是复制对该数组的引用。
- 通过该引用更改数组内容会影响原始数组。
- 但更改引用以指向新数组不会更改原始方法中的现有引用。
请参见此帖子：Java是“按引用传递”还是“按值传递”？
请查看此工作示例：
public static void changeContent(int[] arr) {
// If we change the content of arr.
arr[0] = 10; // Will change the content of array in main()
}
public static void changeRef(int[] arr) {
// If we change the reference
arr = new int[2]; // Will not change the array in main()
arr[0] = 15;
}
public static void main(String[] args) {
int [] arr = new int[2];
arr[0] = 4;
arr[1] = 5;
changeContent(arr);
System.out.println(arr[0]); // Will print 10..
changeRef(arr);
System.out.println(arr[0]); // Will still print 10..
// Change the reference doesn't reflect change here..
}
3
数组在Java中既不是原始类型，也不是对象... "
事实上，Java中的所有数组都是对象。每个Java数组类型都有java.lang.Object作为其超类型，并继承了Object API中所有方法的实现。
所以它们是按值传递还是按引用传递呢？它是否取决于数组包含什么，例如引用或原始类型？
简短的答案：1）按值传递，2）没有区别。
更长的答案：
像所有Java对象一样，数组是按值传递的...但这个值是对数组的引用。因此，当您在被调用的方法中将某些内容分配给数组的单元格时，您将分配给调用者看到的同一个数组对象。
这不是按引用传递。真正的按引用传递涉及传递变量地址。使用真正的按引用传递，被调用方法可以分配给其本地变量，并导致调用者中的变量更新。
但在Java中不是这样的。在Java中，被调用方法可以更新数组内容，也可以更新其数组引用的副本，但无法更新保存调用者数组引用的变量。因此...Java提供的不是按引用传递。
以下是一些链接，解释了按引用传递和按值传递之间的区别。如果您不理解我上面的解释，或者如果您倾向于反对该术语，请务必阅读它们。
- http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/comphelp/v8v101/topic/com.ibm.xlcpp8a.doc/language/ref/cplr233.htm
- http://www.cs.fsu.edu/~myers/c++/notes/references.html
相关的SO问题：
历史背景：
“传引用调用”一词最初是“按引用调用”，它用于区分FORTRAN（按引用调用）和ALGOL-60（按值调用和按名称调用）的参数传递语义。
在按值调用中，参数表达式被计算为一个值，并将该值复制到被调用的方法中。
在按引用调用中，参数表达式部分被计算为“左值”（即变量或数组元素的地址），并将其传递给调用方法。调用方法可以直接读取和更新变量/元素。
在按名称调用中，实际参数表达式被传递给调用方法（！！），该方法可以多次评估它（！！！）。这很难实现，并且可能被用来编写非常难以理解的代码。按名称调用仅在Algol-60中使用（谢天谢地！）。
更新
实际上，Algol-60的按名称调用类似于将lambda表达式作为参数传递。问题在于这些不完全是lambda表达式（在实现层面上被称为“thunks”）可以间接地修改在调用过程/函数中范围内的变量状态。这就是使它们难以理解的部分之一（例如，请参见维基百科页面Jensen's Device）。1. 链接的问答中（Java中的数组及其在内存中的存储），没有任何说明或暗示数组不是对象。
1
数组实际上是对象，因此传递的是引用（引用本身是按值传递的，感到困惑了吗？）。这里有一个快速的例子：
// assuming you allocated the list
public void addItem(Integer[] list, int item) {
list[1] = item;
}
您将会看到在代码调用时列表的变化。然而，您不能更改引用本身，因为它是按值传递的：
// assuming you allocated the list
public void changeArray(Integer[] list) {
list = null;
}
5
不，那是错误的。在Java中，数组是特殊的对象。因此，传递数组时就像传递其他对象一样，传递的是引用值而不是引用本身。这意味着，在被调用的程序中更改数组的引用不会反映在调用程序中。
4
#get、#set、#iterator、#size等方法的开销。你可以理论上将int[]实现为一个对象，使用一块连续的内存等，并编写一个编译器来使用它代替本地数组。它仍然比本地数组慢得多。 - AndrewF实际上，这意味着在方法中修改数组内容会反映在调用作用域中的数组对象中，但在方法内部重新分配新值的引用对调用作用域中的引用没有影响，这正是您期望在C中结构体指针或C ++对象的指针的行为。
至少部分术语混淆源于在C普及之前的高级语言历史。在先前的流行高级语言中，直接通过地址引用内存是尽可能避免的事情，这被认为是语言提供抽象层次的工作。这使得语言必须明确支持从子例程（不一定是函数）返回值的机制。正式提到“按引用传递”时，指的是此机制。
当引入C时，它带有一个简化的过程调用概念，其中所有参数都是仅输入的，而唯一返回给调用者的值是函数结果。但是，通过显式和广泛使用指针，可以实现传递引用的目的。由于它具有相同的目的，因此将指针作为对值的引用传递的做法通常俗称为按引用传递。如果例程的语义要求通过引用传递参数，则C的语法要求程序员明确传递指针。通过值传递指针是在C中实现按引用传递语义的设计模式。
简而言之，Java 中对象（包括数组）的参数传递设计基本上是为了服务于按引用传递的语义意图，但是实现却采用了按值传递引用的语法。
12
有点像房地产的技巧...即使在Java中，引用也是按值传递的，因此对于引用本身的更改仅限于被调用函数级别。编译器和/或JVM通常会将值类型转换为引用。
1
原文链接