WPF、Windows Forms还是其他什么？

Question

13

我们即将开始开发一个新产品。我们目前的产品是使用VB.NET编写的传统客户端-服务器Windows Forms应用程序。

WPF是否适合商业应用？ 从我所看到的情况来看，似乎使用WPF开发用户界面比使用Windows Forms更加困难。但我认为经验可以带来速度。但我有点担心WPF可能不会流行。

我们应该继续使用Windows Forms吗？ 如果我们坚持使用Windows Forms，那么我们是否会一开始就被淘汰？我认为这样可以更快地进入市场，但是Windows Forms还会存在五年吗？

我们应该迁移到其他非Microsoft产品吗？ 我们所有的开发人员都是.NET开发人员，因此迁移到另一个开发环境可能行不通。

我希望我能有一个水晶球。

- user16324

1

另一个需要问的问题是，WPF在5年后是否还会存在。我目前对WPF所看到的并不喜欢，而WinForms则已经非常成熟和流行。微软一向以放弃未能成功的技术而著称。 - ILoveFortran

五年后，Windows表单仍然可以创建，哈哈 - Lunchbox

再过5年，Windows表单仍然可以被创建，哈哈 - user7159857

而且WPF仍然活跃。 - Xam

5个回答

13

WPF被用于多个最新的微软应用程序，包括Visual Studio 2010，因此我认为在自己的应用程序中使用它是“安全”的。开发速度当然取决于您对工具及其功能的熟悉程度。
Windows Forms 在未来五年肯定仍将存在。
如果您正在构建旨在在Windows桌面上运行的产品，那么很难找到比.NET更好的选择，特别是考虑到这已经是您所了解的内容。如果您认为将来可能需要Mac或Linux版本，可以考虑其他替代方案。即便如此，随着Mono不断改进且没有立即推出这类版本的计划，.NET看起来也相当不错。

- Joel Coehoorn

1

“Windows Forms 未来五年肯定还会存在。”现在已经被证明是正确的。 - Thomas Weller

4

WPF实际上比Windows Forms更易于使用，只是完全不同。一旦你理解了XAML的强大之处以及数据绑定、样式和动画可以做什么，你就再也不想回到将控件拖入Windows Forms设计器中了。

只需习惯手写XAML而不使用可视化设计器的想法即可。Visual Studio 2008内置的XAML设计器很差，Expression Blend更好，但它非常面向设计师。

- Nir

1

在我选择平台（Windows Forms或WPF）时，我的主要问题是如何将应用程序安装在我们客户的PC上。

我们的客户主要是大型企业。因此，我们需要安装的每个额外组件都意味着批准时间的延迟。

因此，我选择了.NET 2.0和Windows Forms，因为这将预安装在我需要安装的所有PC的90％中。

如果您的客户是家庭/终端用户，则可以考虑最花哨的UI（WPF）。

- GvS

0

@GvS：这相当无用，因为我几乎可以肯定3.0/3.5已经是自动更新了一段时间。但是，应该注意的是，在Windows 2000下不支持WPF。

另一个需要考虑的问题是，WPF和Windows Forms控件不能互换使用。如果您在Windows Forms控件中有大量投资，它们可以在WPF的Windows Forms包装器中某种程度上使用，但是非常不同。

- Totty

3.0/3.5已经通过Windows更新提供，但这是一个可选的更新。可选更新很少被安装。 - Joel Coehoorn

2

大公司在更新其平台方面非常缓慢。在允许安装组件之前，必须测试其不会干扰其他软件。我目前正在为一个安装程序工作，已经花费了一年多的时间来获得在XP上安装.Net的批准。幸运的是我还有其他客户。 - GvS

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Bob King · Accepted Answer

我们决定全面采用WPF构建最新的桌面电子商务软件包（除了报告外，我们使用Interop使用ReportViewer）。我从未后悔过。WPF的声明式方法易于理解，并有助于强制执行UI与业务逻辑的分离。

话虽如此，如果你的团队有很多WinForms经验，那么花时间学习WPF可能会适得其反。

如果这不是问题，请尝试使用WPF，也许您会对它着迷。