Windows Forms与WPF的比较

Question

我开发Windows Forms应用程序已经有5年了。很多人说我应该研究一下WPF。我有一些关于WPF和Windows Forms的问题，以确定哪一个更好。 WPF比Windows Forms更新，许多人说它将是未来。还有人说Windows Forms更老，因此更安全。我不确定哪个才是未来。我已经谷歌了优缺点，但我希望您能更深入地回答以下问题：

1. 基于性能，哪个更好？
2. 使用WPF而不是Windows Forms的主要优势是什么？
3. 使用Windows Forms而不是WPF的主要优势是什么？
4. 企业更喜欢/更常使用哪一个？
5. 从Windows Forms切换到WPF有多难？
6. 哪些WPF部分我一定要看？

- Ron van Asseldonk

---

部分答案：5. WPF 学习曲线相对较陡峭，因为它与 Windows Forms 差别非常大。 - DrKoch

更加安全是我不同意的，WinForms 中没有任何东西可以使其更加安全，如果有什么问题，它可能会更不安全，因为有时您需要使用旧版本的 API（尽管这只是一个年龄问题）。您提出的问题其他部分仍然很广泛。 - Sayse

DrKoch，难点在哪里？Xaml、数据绑定等吗？ - Ron van Asseldonk

这个网站提供了一个不错的简短对比，而我发现另外一个也很有趣：https://www.educba.com/winforms-vs-wpf/。 - gouderadrian

Answer 1

1. 没有意义说WPF比Windows Forms更好或者反之，这取决于许多因素：

   • 您正在构建什么样的UI界面。 显然，您设计的视图的复杂性将影响两个平台上的性能。它们具有不同的布局和渲染流水线。

   • 在每个平台上如何有效地优化性能。

2. 使用WPF而不是Windows Forms的优点：

   • XAML使创建和编辑GUI变得容易，并允许工作在设计师（XAML）和程序员（C#，VB.NET等）之间分配。

   • 它允许您为Windows应用程序和Web应用程序（Silverlight / XBAP）创建用户界面。

   • Databinding可以使数据和布局更清晰的分离。

   • 利用硬件加速绘制GUI，提高性能。

3. 使用Windows Forms而不是WPF的主要优势：

   • WPF自带控件套件远不及WinForms多。

   • 第三方控件空间对WinForms的支持更广泛。（情况正在改变，但目前由于时间优势，WinForms在社区中得到了更多的支持。）

   • WPF的主要缺点是Mono对它支持不够（例如，在Linux和Mac上无法运行）。最初，Xamarian / Novella表示他们不打算实现它，因为实现的复杂性。我没有看到任何相反的东西。并不是说这不可能，但他们的建议是编写模型类，然后进行特定于操作系统的前端。即使WPF是开源的，它也可能构建在不易移植的东西上。

https://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/e134134a-352f-435b-943a-eda7a2b14fc0/wpf-vs-windows-forms-2015?forum=wpf

取决于您的学习能力。

我应该一定要学习哪些WPF部分？

• XAML：了解XAML及其在WPF应用程序中的使用。

• 布局：了解布局面板及其如何用于构建用户界面。

• 数据绑定：了解WPF数据绑定的工作原理以及如何使用它。

• 数据模板和触发器：了解数据模板和触发器的工作原理以及如何使用它们。

• 样式：了解如何在WPF中为用户界面设置样式。

欲了解更多信息，请参阅以下网址：

Windows Form与WPF Windows对比

- Litisqe Kumar

---

这是我的意见。我目前正在开发一个基于GPS的实时监测工具（车辆等）。WPF 在图形、重绘、缩放、旋转等方面非常出色，但学习曲线确实存在，但并非不可能掌握。问题是，你的项目是否非常基于GUI或只是传统交易。如果你已经有丰富的 WinForms 经验，可以在传统交易中继续使用它。如果你在图形方面走得很高，WPF 可以让你更好地区分设计（为设计师）和后端（为交易商）。但学习曲线也同样存在。 - gouderadrian