WPF或Windows Forms

Question

我已经玩了一年左右的C#控制台应用程序，现在想要进入 GUI 应用程序开发。除了基础的 Java 应用程序外，我从未进行过任何 GUI 开发，但我希望继续使用 C#。我应该开始学习 Windows Forms 还是直接跳到 WPF？它们之间有很大的区别吗？WPF 是建立在 Windows Forms 之上还是完全不同的？

- Juice

---

我觉得这个网站非常有趣：https://www.educba.com/winforms-vs-wpf/ - Daniel Möller

Answer 1

如果你刚开始学习，直接使用WPF吧。

它将允许你使用标记语言定义你的界面，制作丰富的界面，而不需要教授你可能从Windows窗体中学到的不良习惯（对于WPF而言）。

- Justin Niessner

---

+1 我完全同意。WPF比Windows Forms更加灵活，是GUI开发的长期趋势。它在使用基于XML的布局方面非常接近HTML。目前支持Windows Forms的最好理由是如果你有一个具有丰富经验的开发团队。WPF是未来，而且已经远远领先于Windows Forms。 - sidney.andrews

+1 但是，由于在以前的版本中存在字体问题，因此只能从.NET 4.0+使用WPF，因此请记住这一点以进行应用程序部署。 - Josh

WPF可用于.NET 3.5。已经建立了许多有用的应用程序...字体问题并非每个人都会遇到无法解决的障碍。 - Justin Niessner

+1 - 完成多年的WinForms，现在转向WPF。再也不会回头了 ;) WPF更加美观，速度更快。多年来一直使用第三方控件，现在我仍然使用它们，但不是唯一的选择（即标准控件也可用，第三方控件不是替代品而是新东西）。特别是在.net 4.0下，wpf非常出色。哦，我还进行高性能数据可视化（即金融工具交易应用程序）。 - TomTom

WPF 有一定的学习曲线，但一旦掌握了它，它就非常强大。确保你从 MVVM 模式开始，这只是合乎逻辑的选择。 - Grokys

Answer 2

这两种技术完全不同。它们确实提供了一些相互操作的层，但除此之外没有任何共同点。Windows Forms或多或少是Win32 / MFC之上的一个轻量级包装器，这意味着在某些情况下其在.NET中的可扩展性并不那么好。WPF是从头开始实现的新UI框架。在自定义现有类型方面，WPF也更加灵活。

然而，至少从我的经验来看，Windows Forms似乎是工业界中使用最广泛的桌面UI框架。 Windows Forms不能用于Web开发，而WPF则提供银光和XBAP应用程序。

如果您以前做过UI开发，我敢说Windows Forms更容易学习，因为它遵循更传统的编程范例。 WPF的编程模型与此非常不同。虽然WPF可以像Windows Forms一样使用，但只有当您采用WPF提供的数据绑定和封装时，大部分优势才能得到实现。

尽管提出了一些支持Windows Forms的观点，但如果您只想学习UI框架，选择WPF而不是Windows Forms对我来说是显而易见的。在各个方面，它都优于Windows Forms。我只希望软件行业普遍采用它！（不过自从我们有了Web以后，似乎也没人再编写桌面应用程序了）

- Mikko Rantanen

Answer 3

两种技术都有其优缺点。

WPF 更适合跨平台开发和创建“酷炫”的 GUI。然而，它需要比 WinForms 更新的 .net 框架，并需要一个 dx9 兼容 GPU 或更高版本（大多数人都会有这个）。

但是创建界面/连接所有事件等方面需要的工作量会比较大。

WinForms 仍然是一种强大的技术，通常比 WPF 更快地开发，然而，两种技术最终都可以用于实现相同的事情。 然而，WPF 是“新”标准。

WinForms 通常用于开发商业应用程序，而 WPF 则经常用于创建更多面向终端用户的软件、应用程序等。

- jasttim

Answer 4

WPF提供了非常丰富的功能，可以构建非常复杂的用户界面。它简化了在界面中集成硬件加速图形的过程。然而，Visual Studio WPF设计师真的很糟糕（我几乎从不使用它）。我认为WPF更加复杂，更难入门。当然，这是主观的。

- n535