什么是脚本引擎？

Question

我在这里看到，区分编程语言和脚本语言之间的关键在于脚本引擎。但是我不明白它是如何工作的，所以我不知道它们之间有何区别。

例如，我看到Java代码调用导入库中的方法，但它似乎与Python或Ruby代码并没有“足够的不同” - 它们都是脚本语言，对吗？我想这也与过程式和面向对象的范式有关，但最终，我仍然看不出它们被分类为什么样的。

编辑: 关于脚本引擎是一个解释器... 那Java不是一种解释型语言吗？我知道有编译好的字节码，但是这对我来说还是不合理。

- zxcvbnm

---

是的，Java（和C＃）的典型实现在虚拟机中运行字节码，也就是说解释器，就像Python或Ruby的典型实现一样（实际上它可以是相同的解释器;-)。因此，正如您所注意到的那样，这种区别是相当站不住脚的。 - Alex Martelli

Java不是一种解释性语言。你有一个名为javac的编译器和（虚拟）机器对象二进制文件称为class文件。 - alphazero

Java不被认为是一种解释性语言。你编写Java代码，然后有一个明确的编译步骤，将Java代码转换为字节码。然后在Java虚拟机中解释这些字节码。通常，当人们说“解释性语言”时，他们指的是一种可以直接运行代码而无需明确编译步骤的语言。（“解释器”可能使用即时编译作为速度优化。）这很模糊：即使是所有人都同意是“编译”的语言，如C，也可以有解释器。（谷歌搜索“C解释器”！） - steveha

Python做的事情与其他编程语言类似，只是你没有注意到。你可以让它仅编译一个文件，然后就会得到一个.pyc字节码文件，这本质上就是编译后的Python代码。 - Javier

Answer 1

在“脚本语言”和“编程语言”之间没有硬性的界限。

“脚本语言”的特点通常包括：

• 垃圾回收内存管理器，无需显式分配和释放对象

• 能够简单地执行命令，不需要大量样板代码。 Java通常被用作反例。 在Python中，您只需输入print("Hello, world!") 即可完成，但在Java中，您需要更多的语法（此示例 有七行代码）。

• 与上述相关的是，在“脚本语言”中通常不需要显式声明变量，而且很少需要声明变量类型。一些脚本语言（例如JavaScript）会狂暴地强制转换类型，而其他一些（例如Python）则是强类型的，并在类型不匹配时引发异常。

• 无需显式编译或链接步骤; 您只需编写代码并运行它即可。（“脚本语言”仍然可以在内部进行即时编译;例如Python就是这样做的。）

除了这些基础知识外，“脚本语言”可以从类似于MS-DOS中的“批处理”语言这样原始和琐碎的东西，一直到像Python、Ruby等表达力强大的语言。

- steveha

---

大部分都同意，除了第一点：这不是完全正确的；我所知道的唯一不进行垃圾回收的语言是C/C++。 - hasen

@hasanj，你的“它并不完全正确”是什么意思？我声称任何需要你自己使用malloc()和free()分配和释放内存的语言都不符合“脚本语言”的标准。我没有声称“非脚本语言”必须强制你管理内存。 - steveha

“coerce types with wild abandon” 加1分——在阅读SO时很少有机会大笑... - Ed Graham

@steveha -- 确实。你的观点非常清晰，写作风格既富有表现力又富有信息量。继续保持好工作！ - Ed Graham

@steveha 太多人混淆了“动态类型”（变量不关心其值的类型）和“弱类型”（将被强制转换为适当的类型或等效物，只有在这种情况下才会失败）；同样，“严格类型”（变量确实关心其值的类型，并且每个值只能有一个类型）和“强类型”（根本不进行强制转换；如果它们不符合要求，就是一个错误）。 - anon

Answer 2

你基本上发现了脚本语言和“非脚本”语言之间的区别是相当人为的。Python可以编译成JVM bytecode（使用Jython），我相信Ruby也可以——然后运行Python或Ruby代码的"引擎"将是一个JVM，与运行Java代码（或Scala代码等）的相同的"引擎"。.NET和IronPython（或IronRuby）也是如此——这时，"引擎"是微软的CLR，就像C#、Boo等一样。通常被称为"脚本"的语言都是动态类型的语言...但我从未听说过其他重要的动态类型语言，比如Smalltalk、Mozart/OZ或Erlang会用到这个术语...;-)。

- Alex Martelli

Answer 3

我知道你已经接受了一个答案，但是还存在一些不确定性。

当提到一个“脚本引擎”时，通常指的是一个嵌入在模板中的小型语言，用于生成文本输出或文档。例如，Freemarker和Velocity经常被称为脚本引擎。Erb也可以放在这里，但奇怪的是它并没有经常被称为脚本引擎。

一个“脚本语言”通常不需要编译步骤，因此可以更简单地作为shell脚本运行或从shell脚本中运行。这包括awk、perl、tcl、python、ruby等等。这些语言通常需要简洁，并且类型安全通常是可选的。Windows支持许多语言在其“脚本主机”设施中。这使得脚本语言可以暴露给Windows中的各种组件。

因此，像Java这样的完全编译的语言可能会以字节码形式运行，并且可以被认为是解释的，但关键是有一个明确的编译步骤，没有解释器（至少在Sun JRE中）为Java代码提供运行时可执行环境。

其他语言如VBA是嵌入式的，上述许多语言也可以被嵌入。嵌入式语言可以被称为主机应用程序的脚本引擎。

在我看来，脚本引擎解释程序指令，并反过来指示更大的主机应用程序或系统。这些指令立即执行，不考虑任何剩余的指令。

许多Lisp没有数据和代码之间的区别，可能在运行时动态编译。解释、编译和执行步骤可供Lisp程序员像其他语言中操作数据一样操作。

- wentbackward

Answer 4

你所说的可能是最接近的东西是解释器：

在计算机科学中，解释器通常指执行编程语言指令的计算机程序。尽管解释和编译是实现编程语言的两种主要方式，但它们并不完全不同，其中一个原因是大多数解释系统也执行一些翻译工作，就像编译器一样。

基本上，解释器（或脚本引擎，如果您愿意）是将脚本在执行时转换为机器代码的组件（与在执行时间之前创建机器代码的编译器相对）。

- Andrew Hare

Answer 5

“脚本语言”可能被称为口头语。该术语没有很好地定义，人们对哪些语言是脚本语言有不同的看法。这有时有助于传达语言属性的模糊概念（参见steveha's answer）。

“脚本语言”也可能指特定语言的使用。例如，某个软件可能使用Lua作为其脚本语言——最终用户用来自动化（或“脚本化”）复杂任务的语言。

- Steve S

Answer 6

一种有用的区分脚本/解释型语言和编译型语言的方法是，你通常可以将脚本语言的解释器嵌入到编译项目中，比如游戏引擎。

- Parappa