何时一个编程语言被认为是脚本语言？
10
简单来说，当我使用它时，它是一种现代的动态语言，但当你使用它时，它仅仅是一种脚本语言！
4
脚本语言是一种“编写脚本”来完成任务的语言。主要的焦点并不是创建自己的应用程序，而是让现有的应用程序按照您想要的方式运行，例如使用JavaScript来控制浏览器，或者使用VBA来控制Microsoft Office。
3
这是来自wikipedia有关脚本语言的文章：
脚本语言、扩展语言或附加语言是一种编程语言，它允许控制一个或多个软件应用程序。 "脚本"与应用程序的核心代码不同，因为它们通常用不同的语言编写，并且通常由最终用户创建或至少修改。脚本通常从源代码或字节码中解释执行，而它们控制的应用程序则传统上被编译为本机机器码。脚本语言几乎总是嵌入在它们控制的应用程序中。
你会注意到使用了“通常”，“经常”，“传统上”和“几乎总是”这些词 - 这些都告诉你，没有一组明显的属性使得特定语言成为“脚本语言”。
15
"一个脚本是你给演员的东西。程序是你给观众的东西。" -- Larry Wall
我真的不认为现在有太大的区别了。所谓的“脚本”语言通常是编译的，只是非常快速，在运行时编译。一些“编程”语言也在运行时进一步编译（考虑JIT），而第一阶段的“编译”是语法检查和资源解析。
不要钻牛角尖，这真的不重要。
2
我的定义是：一种通常作为源代码而非二进制文件分发的语言。
5
这就像色情片一样，你看到它就知道它是什么。脚本语言的唯一可能定义是：
A language which is described as a scripting language.
基本上，除了被创建者这么称呼，没有什么具体的东西能让一门语言成为脚本语言。现代脚本语言的主要集合包括PHP、Perl、JavaScript、Python、Ruby和Lua。Tcl是第一个重要的现代脚本语言（虽然它不是第一种脚本语言，但我忘记了它之前的是什么，我很惊讶地发现它比Tcl还要早）。
我在我的论文中描述了主要脚本语言的特征：
A Practical Solution for Scripting Language Compilers
Paul Biggar, Edsko de Vries and David Gregg
SAC '09: ACM Symposium on Applied Computing (2009), (March 2009)
大多数脚本语言都是动态类型和解释型的，在其参考实现之外没有定义的语义。然而，即使它们的主要实现变为编译或JIT编译，这也不会改变语言的“本质”。
唯一剩下的问题是如何确定一个新语言是否是脚本语言。如果它被称为脚本语言，那么它就是脚本语言。因此，Factor是一种脚本语言（至少在撰写本文时是），但是Java不是。
2
supports the programming style associated with that language type (e.g., object-oriented or functional), and
provides a set of built-in functions and libraries that make it easier to perform tasks typically associated with that language type.
Using this definition, a language like Python is commonly considered a scripting language because it supports quick and easy scripting tasks through its built-in libraries and functions, while also allowing for the use of object-oriented or functional programming styles if desired. On the other hand, a language like C++ is not typically considered a scripting language, as although it supports object-oriented programming, it may not have the same level of built-in libraries and functions that make scripting tasks quicker and easier to accomplish.
因此，在经过五个段落后，我得出了结论：“脚本语言是用于脚本编写的语言”。这是一个很好的定义。开玩笑，不是。
很明显，我们现在需要看一下“脚本编写”的定义。
这就是第三个问题：虽然术语“函数式编程”是明确定义的，只是术语“函数式编程语言”存在问题，但不幸的是，对于脚本编写来说，两者术语“脚本编写”和“脚本语言”都没有明确定义。
首先，脚本编写就是编程。它只是一种特殊的编程方式。换句话说：每个脚本都是程序，但不是每个程序都是脚本；所有脚本的集合是所有程序集合的真子集。
在我个人看来，使脚本编写成为脚本编写并将其与其他编程方式区分开来的因素是 …
脚本主要操作
- 不是由脚本创建的对象，
- 具有与脚本无关的生命周期，且
- 存在于脚本范围之外。
此外，使用的数据类型和算法通常不是由脚本定义的，而是由外部环境定义的。
考虑一下shell脚本：shell脚本通常操作文件、目录和进程。你系统中的大多数文件、目录和进程可能都不是由当前运行的脚本创建的。并且当脚本退出时，它们并不会消失：它们的生命周期完全独立于脚本。而且它们也不是脚本的一部分，它们是系统的一部分。你没有通过编写File和Directory类来启动你的脚本，这些数据类型不是你关心的问题：你只是假设它们在那里，而且你甚至不知道（也不需要知道）它们是如何工作的。你也不实现自己的算法，例如，对于目录遍历，你只需使用find而不是实现自己的广度优先搜索。
简而言之：脚本会附加到一个独立于脚本存在的较大系统上，操作系统的某个小部分，然后退出。
这个更大的系统可以是操作系统（在shell脚本的情况下），浏览器DOM（在浏览器脚本的情况下），游戏（例如使用Lua的《魔兽世界》或使用Linden Scripting Language的Second Life），应用程序（例如AutoCAD或Excel/Word/Office宏的AutoLisp语言），Web服务器，一组机器人或其他任何东西。
请注意，脚本编程方面与编程语言的所有其他方面是完全正交的：脚本语言可以是强类型或弱类型、严格类型或松散类型、静态类型或动态类型、名义上的、结构上的或鸭式的，甚至可以没有类型。它可以是命令式的或函数式的，面向对象的、过程化的或函数式的，严格的或惰性的。它的实现可以是解释的、编译的或混合的。
例如，Mondrian是一种具有编译实现的严格强类型惰性功能脚本语言。
然而，所有这些都无关紧要，因为在现实世界中，“脚本语言”这个术语的使用方式与上述内容毫不相干。它最常被用作一种侮辱，并且定义非常简单，甚至过于简单：
- 真正的编程语言：我的编程语言
- 脚本语言：你的编程语言
看起来这似乎是该术语最常用的方式。
1
这个术语并不指代语言的任何基本属性，而是指代语言的典型用途。如果典型用途是编写主要调用预先存在的代码和对结果进行简单处理的短程序（也就是说，如果典型用途是编写脚本），那么它就是一种脚本语言。
perl my_source.pl根据上述标准，PHP是一种脚本语言（即使在使用Zend Encoder“保护”源代码时可以进行“编译”过程）。PS.通常（但不总是），脚本语言是解释性的。同样，通常（但再次并非总是）脚本语言是动态类型的。2
其中一种分类是
- 脚本语言 = 动态解释
- 普通语言 = 编译
动态解释语言在运行时解释，而编译语言在执行前进行编译。
需要补充的是，正如Jörg所指出的那样，解释/编译的区别不是语言的特性，而是执行引擎的特性。
您可能还会对这个与语言相关的类型系统的解释感兴趣，它更侧重于语言方面，而不是执行引擎。大多数脚本语言是动态类型的，而“普通”语言大多是静态类型的。
总的来说，静态类型语言与动态类型语言的区分更为明确，并且对语言的可用性有更多的影响。
4
原文链接