logo标签列表

微软Ajax控件工具包与jQuery的比较

jqueryasp.net-ajaxajaxcontroltoolkit
8
我们目前正在开发几个自定义的asp.net服务器控件。现在我们想要为其中一些添加一些Ajax支持。基本上有两个选择：
1. Microsoft Ajax和Microsoft Ajax Control Toolkit 2. jQuery
我已经使用过Control Toolkit，编写了一个完整的Extender，一旦你理解了背后的故事，它就非常直观。但我也喜欢jQuery的简单性。
所以我想听听你们中的一些人会选择哪一个（每个选项的优缺点），同时考虑到我们主要处理微软技术。你会更倾向于工具包还是jQuery，还是两者兼备？
编辑： 我刚刚进行了一些测试，必须承认，目前我认为工具包更好，因为它更加集成化。我的目的主要是在服务器控件上使用它，因此使用工具包，在服务器端我可以使用相应的类来执行某些操作。
CalendarExtender toolkitCalendarExtender = new CalendarExtender();
toolkitCalendarExtender.TargetControlID....
...

this.Controls.Add(toolkitCalendarExtender);

这样做非常好，因为我不必处理在自定义服务器控件内以某种方式构造的预定义JavaScript的呈现。使用jQuery，我必须这样做（除了 Nicolas提到的工具包外，但是在专业环境中使用它的支持太弱了）。
非常感谢。
你的目标是什么？控件的用户群体？ - Perpetualcoder
11个回答
5

尽管以下内容可能不是重点，但我会试着解释一下。jQuery没有 UpdatePanel - 这是一件好事。您的 jQuery 技能可以很容易地转移到其他堆栈，如 ASP.NET MVC、Django 或 Rails。我已经有一段时间没看过微软的 Ajax 文档了，但 jQuery 的文档对我来说是一个 巨大 的优势 - 它非常出色。

我听说有些开发人员同时使用这两个库，这也许值得研究一下。

1
嗯...我宁愿避免使用UpdatePanel。它可能会导致严重的性能问题。同时使用两者也是一个选项，是的.. - Juri
2
更新面板（Update Panel）是新手开发人员的玩具。一旦你使用ajax，就不会回头了。 - The Muffin Man
4
  1. jQuery的文档比Microsoft ajax的文档更多。
  2. jQuery的用户群体更庞大。
  3. jQuery有很多插件可供选择。
  4. 额外加分项：jQuery的名字很酷 :-)
3

我有时会同时使用两种工具。有时候，MS AJAX Toolkit 对于某些事情非常方便，但有时却很混乱。jQuery 对于很多事情都非常好用，但有时可能会受到一定的限制。

然而，我更倾向于使用 jQuery，因为无论你使用哪个平台，jQuery 都是适用的，因为它完全是基于客户端的。而 MS AJAX Toolkit 的技能并不能帮助你，如果你决定尝试另一个服务器端平台。

3

对于我来说，只有在没有jQuery插件时才会使用AjaxControlToolkit。此外，使用jQuery控件工具包，您可以将jQuery与服务器控件一起使用。请在codeplex上查看。

谢谢你的提示。我还没有听说过jQuery工具包。谢谢。 - Juri
第一次听说这个 jQuery 服务器控件，谢谢 :) - Amr Elgarhy
3

JQuery API 相对于 AjaxControlToolkit 的优势：

  1. 当另一个开发者接手项目时，不会遇到“DLL Hell”问题
  2. 可扩展到其他服务器端技术
  3. 文档更加详细（与 ACT 相比，JQuery 更好）
  4. 无需担心服务器和开发者使用的 .NET framework 版本是否与特定版本兼容
  5. 所有源代码都在单个 .JS 文件中维护，因此不会有关于部署内容的疑问
  6. 不需要在服务器上即时编译额外的代码库
  7. 功能更加精细，可以制作更多类型的界面
    1. 也就是说，虽然你可以使用任一框架制作手风琴控件，但你可以更容易地扩展 JQuery 控件，例如同时打开两个窗格、在页面上执行其他操作、根据客户端操作删除某些部分（如果找不到已经完成该操作的控件！）
    2. 你还可以确切了解站点后台代码的工作原理，而且站点的行为没有“黑匣子魔法”
  8. 不需要后台提交就可以执行许多操作
  9. 与 Forms 或 MVC 都能很好地配合使用
  10. 自定义控件库比 ACT 更加广泛且受支持
2

我认为最重要的第一点是这两个工具的用户群。

我认为相比于Microsoft Ajax，jQuery拥有广泛的用户群体。因此，对于jQuery的支持会更多。

2

如果您正在使用WebForms（服务器控件），那么您应该使用扩展程序来组织脚本并为其提供服务器端存在。鉴于已经存在一个完整的工具包（Ajax Toolkit），这是最好的选择，但如果您真的想使用JQuery，请编写自己的扩展程序来调用JQuery。 然而，如果您正在使用MVC，则只需使用裸的JQuery；它默认包含在这些应用程序中，并且没有需要与之对应的服务器端控件。

1
JQuery让你的应用程序摆脱了ASP.NET版本的限制。我们曾经使用MS AJAX工具包，不得不担心它的版本是否与ASP.NET 2.0兼容等问题。 我们开始使用JQuery控件，发现我们的应用程序速度更快，控件可以独立于.NET版本进行演进。我们甚至可以放弃.NET，转而使用基于Web服务的PHP。因此，在表示方面，您可以使用带有JQuery的纯HTML页面，大多数其他内容可以实现为Web服务。
1

我从来没有对ajax工具包感到兴奋。它看起来笨重而臃肿。

当我偶然发现jQuery时，我再也没有回头......

0

如果你主要在MS商店中使用Visual Studio进行编码，那么工具包就是最好的选择。你仍然需要了解一些javascript来完成某些任务，但在这种情况下，工具包可以快速开发，并为某些控件提供代码支持。话虽如此，学习两者都不会有害，工具包非常直观，因此学习曲线很小，而且在很大程度上取决于你对javascript的了解程度，jquery也是如此。现在我看到的大多数应用程序都同时使用两者，效果非常好，一旦你足够了解每个工具，你就能够决定在哪里使用它们...基本上，两者都构建了一个更大的工具箱，而拥有一个大工具箱总是一件好事。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接