logo标签列表

客户端库还是AJAX控件工具包？- ASP.NET

asp.netjqueryajaxextjs
5

为了让用户界面更加流畅，我在决定使用客户端库（JQuery或ExtJS）还是使用AJAX Control toolkit。我知道ExtJS支持的小部件不如工具包中的多。

使用其中一个与另一个相比有哪些优缺点呢？

3个回答
4
我会选择使用AJAX Control Tool Kit + PageMethods（避免使用UpdatePanel，虽然一开始使用很容易，但最终可能会成为一场噩梦）+ JQuery来解析/显示页面方法的结果。
PageMethods非常容易使用。
但是不要使用ajax control toolkit的控件，虽然基本操作很简单，但是当你想要更具体的操作时，你会与工具包对抗（有时在IE上会出现错误而在FF上不会，这真的很有趣）。
2
我是一名asp.net和php+joomla开发人员。
尽管我对微软有所敬意，但我已经彻底厌倦了ASP.net AJAX。
使用Asp.net Ajax让人感到糟糕（请原谅我的粗话）。
以下是需要翻译的内容：

  1. 你无法完全控制HTML代码，因为它会生成奇怪的div。

  2. Asp.net Ajax带着大量的代码和JavaScript，消耗了大量的带宽，影响了页面加载响应时间。

  3. 如果你选择使用asp.net AJAX，你将受到其限制。

  4. Jquery非常快速，并且可以在很短的时间内实现。

  5. Jquery拥有数千个由社区开发者免费提供的插件。

  6. 如果你在asp.net AJAX中遇到任何JavaScript错误，解决起来需要花费很长时间，或者你必须更改代码以适应不同的概念。也就是说，调试asp.net ajax代码很复杂。

经过努力尝试使用asp.net ajax后，我最终转向了jquery，并非常愉快地使用它。要明确一点，我在这里并不是推广jquery。
与ASP.NET AJAX相比，使用jquery更加容易、灵活和性能优越。
1

从我的角度来看，像AJAX控件工具包这样的供应商特定框架只受益于该特定供应商（和第三方开发人员）发布的生态系统和示例。在这种情况下，只有微软和ASP.NET开发人员。

对于像jquery这样的供应商不可知工具包，您可以从发布博客和文章的各种Web开发人员中获得好处：ruby、python、coldfusion、asp.net等。

因此，我的投票通常是给jQuery，除非有非常特定的原因（即特定控件）我绝对必须使用ajax控件工具包。即使在这些情况下，很可能有人有一个等效的jquery插件。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接