db.properties和persistence.xml，哪一个更好？

Question

db.properties和persistence.xml，哪一个更好？

javaxmlspringmavenjpa

3

最近我开始了一个maven项目，用于构建集成Spring、JPA和JSF的应用程序。

但是在自动生成的文件夹结构中，我可以看到一个名为

db.properties

的文件，同时我还有一个

persistence.xml

现在我的问题是数据库连接可以在这两个文件中的任意一个中定义，有人能告诉我： 1. 哪种方法更好，为什么？ 2. 为什么已经有了persistence.xml，还会自动生成db.properties文件？

- user2728475

你用什么生成的？ - Sander Verhagen

我使用了包含Spring、Hibernate和JSF的Maven原型。 - user2728475

哪个原型？我问这个问题是因为我曾经使用过这些技术，但 db.properties 并没有让我想起什么，所以我很好奇能否重现这个文件并了解它的内容 :) - Sander Verhagen

2个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- ankit · Answer 1

db.properties 文件类似于 messages.properties，用于定义键值对。然后我们将在表达式语言中使用这些键。因此，配置仅在

persistence.xml 或 dataSource.xml

两者中首选的那个进行。但我们将从 db.properties 中以表达式语言的形式获取值。

 driverClassName=com.mysql.jdbc.Driver

这是您的db.properties中的一个条目。您将按以下方式在persistence.xml中使用它。

<bean id="dataSource" class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource">
    <property name="driverClassName" value="${driverClassName}" />

- Kkkev · Answer 2

我猜测，从你提到JSF的事实来看，你正在构建一个Web应用程序以部署到应用服务器。但是我也要说明一下，我不知道db.properties是什么或者它来自哪里。

当部署到应用服务器时，最好在容器中配置数据库连接，并通过JNDI将其暴露给应用程序。这允许容器管理连接池和凭据，并将此信息保持在WAR/EAR文件之外。它还确保您的WAR/EAR文件对特定数据库实例是不可知的，因此可以在任何环境中部署到容器中而无需修改。

因此，我建议不要在persistence.xml中配置数据源。

另请参见在persistence.xml和spring配置文件中配置数据源的区别，这是一个类似的问题-那里的被接受的答案更详细地表达了解决方案。