按值传递还是按引用传递C++字符串

Question

我想知道在传递时，C++字符串是否足够小，以至于通过值传递比通过引用传递更有效率。

- Anonymous

---

为什么？也就是说，你希望通过这个知识获得什么成就？ - wallyk

可能是重复问题：https://dev59.com/AnI_5IYBdhLWcg3wAeLl - Kirill V. Lyadvinsky

虽然它涉及时间旅行，但我认为现在应该将其标记为Are the days of passing const std::string & as a parameter over?的重复内容，这是关于现代C++中此问题的规范讨论。 - underscore_d

Answer 1

不要。通过引用传递它：

void foo(const std::string& pString);

通常情况下，如果一个对象有一个非平凡的复制构造函数，则通过引用传递该对象，否则通过值传递。

字符串通常由指向数据的指针和长度计数器组成。它可能包含更多或更少，因为它是实现定义的，但很不可能你的实现只使用一个指针。

在模板代码中，你可以使用const T&，因为函数定义将可供编译器使用。这意味着它可以决定是否应该为你使用引用（我认为）。

- GManNickG

---

你的启发式算法不能用于double和long double类型的数据（通常最好通过值传递）。此外，对于单参数函数，通常最好通过值传递2个机器字长的用户自定义类型（UDT），因为寄存器将用于存储两个部分（并节省额外的间接引用）。 - Pavel Minaev

此外，sizeof(T)通常是一种非常糟糕的度量方式，因为它并不能测量将要被复制的数据的真实大小。以string为例，如果使用一个简单的指向数据的指针表示，则sizeof(string)通常只会是sizeof(void*)；或者在实现短字符串优化时可能会占用两个或三个字长。但是，当你复制一个字符串时，它的复制构造函数将会复制指向的数据，这是未计算在内的。vector等情况也是如此。 - Pavel Minaev

我个人更偏向于以下的启发式方法：对于内置类型按值传递，对于任何具有复制构造函数的类型按const引用传递。 - Matthieu M.

@GMan： :D ...不幸的是它没有考虑到“传值”优化，这可以帮助编译器避免副本...虽然很难知道它何时会启动:/ - Matthieu M.

Answer 2

当然不是。除非您的特定实现具有写时复制语义（由于线程问题，这种情况很少见），否则在按值传递字符串时必须复制整个字符串（即使实际字符串数据存储在堆上）。即使字符串对象本身在内部只有几个指针，要复制的数据量也与字符串长度成正比。

- Drew Hall