logo标签列表

按值传递还是按引用传递std::string

c++stringstdmove-semantics
105
6
在这个函数中，您打算如何处理字符串？ - linuxuser27
@linuxuser27：啊，好问题。答案当然取决于情况...在某些情况下，我只是读取它，在其他情况下，我将其与目录连接起来以构建路径。我相信当我想要修改它时，应该通过值传递，以触发移动构造函数。那么只读情况呢---通过常量引用？ - Nordlöw
3个回答
191

根据字符串的使用方式，有多种可能的答案。

1) 如果将字符串用作 ID（不会被修改），最好通过常量引用传递：(std::string const&)

2) 修改字符串但不希望调用方看到这种变化。最好通过值传递：(std::string)

3) 修改字符串并希望调用方看到这种变化。最好通过引用传递：(std::string &)

4) 将字符串发送到函数中，函数的调用者将不再使用该字符串。可以考虑使用移动语义：(std::string &&)

Case 3) 只有在 std::string 实现不支持移动语义时才是必要的，对吗？ - Nordlöw
1
@Nordlöw 不完全是这样。移动语义很有趣，因为它们移动数据而不是复制数据。在上面的情况下，移动语义将在调用函数中将 std::string 中的 char * 移动到被调用函数中。如果您使用移动语义传递值，则该字符串将不再位于调用函数中，除非您将其传回。请参见上面讨论移动语义的链接。 - linuxuser27
24
#4是不必要的，因为这是在调用者使用std::move并调用按值传递版本来处理自己的参数时可以且应该处理的事情。 - Benjamin Lindley
@BenjaminLindley：请参见http://ideone.com/OYu0Ux。当我直接将字符串字面值传递给具有const std :: string＆类型参数的函数时会发生什么？编译器是否在幕后为rvalues创建2个临时std :: string对象并将其分别绑定到两个const引用参数？ - Destructor
4
完全没有问题，“&&”可以防止意外以拷贝的方式传递参数。 - emlai
2
@Destructor会从字符串字面量构造一个std::string并将其作为参数传递。然后，它会从该参数复制构造成员字符串。因此，每个参数需要两次分配和两次O(n)数组复制操作。你应该通过值来获取参数，并将它们std::move到成员中。这样就只需要一次分配、一次O(n)数组复制和一次O(1)移动操作。 - emlai
28

查看这个C++11的答案。基本上，如果你传递一个左值，则使用右值引用。

来自这篇文章：

void f1(String s) {
    vector<String> v;
    v.push_back(std::move(s));
}
void f2(const String &s) {
    vector<String> v;
    v.push_back(s);
}
"对于左值参数，‘f1’会有一份额外的拷贝传递参数，因为它是按值传递，而‘f2’则有一份额外的拷贝用于调用push_back。所以没有区别；对于右值参数，编译器必须创建一个临时对象'String(L“”)'并将其传递给‘f1’或‘f2’。因为当参数是一个临时对象（即右值）时，‘f2’可以利用移动构造函数，因此现在传递参数的成本对于‘f1’和‘f2’是相同的。”
"这意味着在C++11中，当：

  1. 参数类型支持移动语义- C++11中所有标准库组件都支持
  2. 移动构造函数的成本比复制构造函数更便宜（包括时间和栈使用）。
  3. 函数内部，参数类型将传递到另一个同时支持复制和移动的函数或操作中。
  4. 通常传递临时变量作为参数-您可以组织代码来实现这一点。

时，使用按值传递的方法可以获得更好的性能。"

然而，在C++98中最好通过引用进行传递-这样可以减少复制的数据量。传递const或non-const取决于是否需要更改参数。"
6
2
希望提高速度？传值调用吧 - DanielTuzes
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接