&和&&在JavaScript中有什么区别？
示例代码：
var first = 123;
var second = false;
var third = 456;
var fourth = "abc";
var fifth = true;
alert(first & second); // 0
alert(first & third); // 72
alert(first & fourth); // 0
alert(first & fifth); // 1
alert(first && second); // false
alert(first && third); // 456
alert(first && fourth); // abc
alert(first && fifth); // true
似乎&&是一个逻辑and，如果两个值都是true，则始终返回第二个值。
但是&是什么？
（顺便说一句，在Python中，&&似乎是and; &似乎是Python中的&）
& 是位运算 AND这个操作符在 JavaScript 中几乎不常用。其他编程语言（如 C 和 Java）使用它来提高性能或处理二进制数据。在 JavaScript 中，由于性能问题并且我们很少处理二进制数据，因此使用该操作符存在疑问。
该操作符需要 两个数字 且返回一个 数字。如果它们不是数字，则会转换为数字。
它是如何工作的？维基百科有一个答案：https://en.wikipedia.org/wiki/Bitwise_operation#AND
&& 是逻辑 AND通常情况下，程序员使用此运算符检查是否同时满足两个条件，例如：
true && true // returns true
true && false // returns false
但是在 JavaScript 中，它被扩展以允许任何数据类型和任意数量的项。它返回：
以下是一些示例：
true && false && true // returns false
true && 20 && 0 && false // returns 0 (it is first false-y)
10 && "Rok" && true && 100 // returns 100 (as all are true-y)
&& 短路求值正如上面所示，一旦发现一个条件为假值，后面的条件就不再需要考虑。这使得Javascript可以完全停止求值。这被称为短路求值。
下面的语句不会弹出任何东西，并返回false：
true && false && alert("I am quiet!") // returns false
&&运算符作为if语句的更短替代方式。以下两者等效：if (user.isLoggedIn()) alert("Hello!")
user.isLoggedIn() && alert("Hello!")
几乎所有的JS压缩器都使用这个技巧来节省2个字节。
&& 返回第一个值，如果它是假值，则返回第二个值。 - duri& 是按位"和"。这意味着如果你有两个转换为二进制的数字，结果是一个在两个数字都有 1 的位置上有 1 数字的数字。
100011 //35
& 111001 //57
---------
100001 //35 & 57 == 33
const b = 99999999999999999; console.log(b & b); // 1569325056 - 当处理像哈希函数这样经常涉及巨大的神秘数字时，这可能非常有用。 - Matt Fletcher要确定两个布尔值组合在一起是真还是假，如果您想同时检查它们（例如在网页验证中），可以使用&运算符。 &是按位与。
使用&&运算符时，一旦发现第一个值为false，它将结束评估并不会检查第二个值。
&）操作符。请参考其他答案，了解该操作符的适当用法。 - FtDRbwLXw6尽管有许多高深的见解，但他们大多忽略了一个条件评估的真相，即只有单个&才能起作用。实际的门外汉的答案解决了我的问题，我一直在使用多个链接的&& IF语句字符串，每个都!==到一个条件，导致失败，并需要合法地使用单个&。我感谢杰克·韦恩（和拉斯）的回答，他们的回答因为正确而被不公正地投票否决，因为当存在多个&&时，它已经停止评估并且在找到第一个评估==！后不再继续进行。对于&&，它认为在第一个评估显示!== [例如false]之后，它的工作已经完成了。我的错误代码是
IF ((sessionStorage.myLable !== "LableStringA") && (sessionStorage.myLable !== "LableStringB") && (sessionStorage.myLableZ !== "LableStringA") && (sessionStorage.myLableZ !== "LableStringB")) { ...)
在这里，正确地用单个&代替&&，这既在现实世界中实用又在技术上是正确的答案。再次感谢杰克·韦恩（和拉斯）对代码洞察力和理解。
if (!(sessionStorage.myLable === "LableStringA" || sessionStorage.myLable === "LableStringB") || !(sessionStorage.myLableZ === "LableStringA" || sessionStorage.myLableZ === "LableStringB")) { // fail validation}，这似乎更清楚地表明了您的意图（我假设您想确保myLable的值是两个值之一或验证失败）。除非您的条件具有副作用，否则没有理由评估它们全部。该运算符的工作方式是正常的，但您的逻辑被颠倒了。 - Brandon
fruits.length＆veggies.length === 0，布尔运算：fruits.length && veggies.length === true。 - Tom Anderson