Blackberry上的套接字连接比HTTP更快吗？

Question

我正在为黑莓写一个应用程序，最初是使用标准的J2ME实现的。网络连接是使用Connector.open("socket://...:80/...")而不是http://完成的。

现在，我已经使用了这两种方法来实现连接，似乎有时候套接字方法更加响应迅速，但有时候完全不起作用。这两种方法之间是否存在显著差异？主要我想要实现的是从连接中获取响应性能，以便得到平滑的进度条。

- Ed Marty

Answer 1

Blackberry的http和https实现提供了比socket更多连接到目标服务器的选项，并且当然为您实现了所有HTTP协议内容。虽然我没有对它们进行基准测试，但在某些情况下，直接通过socket使用TCP可能更快，特别是如果端口80上正在侦听的内容不是HTTP服务器（没有协议开销）。

过去我遇到了不同网络提供商的困难，一些需要deviceside=true，而其他则需要deviceside=false，并且没有真正的方法可以在第一个支持该网络的电话呼叫之前知道。

我主要想要实现的是连接的响应能够获得平稳的进度条。

请原谅我这么说，但“平稳的进度条”是“画蛇添足”——虽然好看，但对于应用程序的功能、可靠性或健壮性并不关键。在这种情况下，选择更健壮且减少代码大小的可能是http。

- Ken G

---

我以前没有听过"gilding the lily"这个短语，但我很喜欢。但我的主要问题是状态栏在数据返回之前等待了很长时间，一旦能够读取数据，它就会非常快地进展。 - Ed Marty

你看过BB浏览器的进度条吗？它在你点击“GO”后立即开始移动，但此时实际上正在等待连接。它以块状（约10％？）递增，直到中途点，然后以相同速度开始更新，但是逐渐变小。 - Ken Gentle

否则，您可以在连接建立时尝试使用“连接”模态对话框，然后在数据开始传输之后再使用进度条。建立连接需要一些时间，在此期间如果没有更新，进度条将不会移动。 - Ken Gentle

更像是将丑陋但实用的东西镀金。 - mxcl

Answer 2

由于两者都是通过网络进行操作，我认为你无法保证进度条的平滑。如果提醒用户待在一个地方，这样你就有机会获得稳定的连接，从而增加成功的几率；)

套接字连接比HTTP连接的开销少得多。实际上，HTTP连接是通过套接字连接运行的。你可以利用套接字连接的减少开销来提高响应速度，但你可能需要比使用HTTP更多的工作。API更低级别，因此编码更加复杂。

- BrianLy

Answer 3

在黑莓设备上，套接字和HTTP连接之间的一个区别是，在BES和BIS连接的情况下，HTTP连接可以通过HTTP代理透明地路由。

- Alexander

Answer 4

理论上，套接字会更快，但是您需要负责管理自己协议的开销（取决于复杂性）。虽然套接字更轻量级，但我发现HTTP及其相关内容大大减少了麻烦。

- AtariPete