Cocos2d + Box2d 或 Chipmunk

Question

好的，我正在尝试制作一个iPhone版本的游戏，这是我在这里做的一个游戏http://scratch.mit.edu/projects/techy/781198。Box2d和Chipmunk哪个更好，并且有哪些教程

- techy

---

我已经编写了有关Box2D和Cocos2D的教程。我解释了所有基本概念 - 刚体、装置及其属性，并提供示例代码：使用Box2d和Cocos2D在iPhone上介绍物理。 - James Andrews

Answer 1

我更喜欢Box2d - 我认为它比Chipmunk更容易理解。这是另一个列出许多有用资源的问题链接:

Cocos2d资源

此外，这里有一些关于cocos2d / box2d的教程链接：

http://www.raywenderlich.com/457/intro-to-box2d-with-cocos2d-tutorial-bouncing-balls

http://www.raywenderlich.com/606/how-to-use-box2d-for-just-collision-detection-with-cocos2d-iphone

http://www.raywenderlich.com/475/how-to-create-a-simple-breakout-game-with-box2d-and-cocos2d-tutorial-part-12

http://www.raywenderlich.com/505/how-to-create-a-simple-breakout-game-with-box2d-and-cocos2d-tutorial-part-22

另外，Ray正在编写一本绝佳的书，我认为这将是一个很棒的资源：

http://www.raywenderlich.com/2274/cocos2d-book-and-360idev

这里有一些希望对你有所帮助的内容——祝你编程愉快！

- Mark7777G

Answer 2

Chipmunk是用纯C编写的，而Box2D则是用C++编写的。此外，还有一组新的Objective-C绑定可用于Chipmunk，但商业使用需要付费。

据我所知，Chipmunk不支持连续碰撞检测，但Box2D支持。这对于防止“穿隧”现象（即物体以高速移动时稍微穿过彼此）非常重要。

总的来说，从我听到的信息来看，它们都很好。如果你更喜欢C++而不是C或者需要连续碰撞检测，你应该选择Box2D。

如果您宁愿使用一个纯C库，那就选择Chipmunk吧。

我个人使用Box2D，我的经验迄今为止非常好。

另外，我认为Box2D具有不同（可能更大）的联合类型集，所以这可能是需要考虑的一个因素...

- dudeski

Answer 3

如果你下载了Cocos2d SDK，其中包含了Box2d和Chipmunk的示例。只需要打开名为“cocos2d-iphone”的Xcode项目，并查看Box2dtest和Chipmunkdemo。Box2d更加强大，但我认为比Chipmunk难用一些。

以下是Cocos2d网站： http://www.cocos2d-iphone.org/ 下载链接如下： http://www.cocos2d-iphone.org/download

- Bryan Cimo