通用的数据库/Dao方法应该是静态的吗？

Question

我有一个方法，它在我的代码中从不同的位置被使用了3-4次。通常情况下，我们会引入一个静态实用方法来解决这个问题，我也这样做了。

但是我想知道，如果这个静态方法执行一些数据库/dao逻辑，这是否是一种好的实践？请看以下伪代码示例：

class DaoUtiliy {

    public static void updateToDB(List a, List b) {
        Dao dao = new Dao();
        dao.open(); //begin transaction     

        //create some variables using the list a, that are used to fetch the db entry:
        String time, String date; //some more
        Entity entity = dao.find(time, date);

        //update anything in that entity;
        entity.setProperty(b.get(0));

        dao.close(); //commit transaction
    }   
}

您是否将其放在静态方法中？还是创建一个new DaoService().updateToDB(a, b);，并从需要它的地方调用该方法？

- membersound

---

你是在Dao的构造函数中分配Hibernate Sessions吗？还是它们在ThreadLocal中，然后被获取？ - Affe

我正在dao中实例化时获取EntityManager: EntityManager em = EMUtil.get(); - membersound

EMUtil是从哪里获取的？我的意思是，虽然这很好，但它不允许您更改会话生命周期或扩展工作单元的范围，随着您的需求增长和项目发展。您与所有工作单元耦合在一起，被定义为独立的静态方法，这变得很丑陋。 - Affe

从 EntityManagerFactory 中获取它等。我知道我的例子可能不是用于数据库访问的灵活性最高的一个，但我的问题更关注执行数据库操作的方法的架构设计，而不是实体管理器。 - membersound

Answer 1

我更喜欢DAO中的非静态方法，原因如下：

1. 将它们设置为非静态方法会更容易使用像Spring这样的框架注入值
2. 对于静态方法来说编写单元测试用例并不容易，因为它们无法被覆盖
3. 如果你想要扩展DAO的功能，静态方法的覆盖是不可能的

- Ashay Batwal