一个仅包含静态方法的类应该是静态的吗？

Question

我有一个只包含静态方法的类。这个类本身应该也是静态的吗？这是否重要？

- magnusarinell

---

这里没有对错之分，但很可能你应该将其设为静态，因为执行new YourClass()没有意义。 - Lasse V. Karlsen

@LasseV.Karlsen YourClass 不必是 static 就能执行 YourClass.doSomething();。只有 doSomething() 必须是 static。 - Guy

@Guy确实如此，但Lasse刚才说它没有意义只使用静态方法来实例化某些东西，所以它可能应该是静态的。 - James Thorpe

只有在使用扩展方法时，才需要将类定义为静态。 - Siderite Zackwehdex

将其设置为“静态”的另一个原因是利用C# 6中的“using static”，这样您就不必使用类名限定方法。 - juharr

Answer 1

重要吗？

将一个类设为静态可以确保它永远不会被实例化，如果用户尝试这样做，编译器会产生错误。如果这个类只包含静态成员而不能被实例化，那么就没有理由不将其设置为静态。你可以选择不这样做，但是这样的类的实例并不会非常有用，创建这些实例的用户可能会感到困惑。

另一方面，如果您希望创建该类的实例，但是您期望派生类实现自己的实例成员，那么很有可能这个类应该是抽象的，而不是静态的（也许通过抽象定义或接口事先声明那些实例成员）。

- BoltClock

Answer 2

一般情况下：是的。

您可以通过将类设置为 static 来防止程序员创建某个类的对象实例。如果这是您想要的，那么就这样做。这可以避免错误，通过显示（给其他同事等）该类不打算被实例化。

---

public static class A 
{
  // Some static member
}

---

A a = new A(); // Compilation error

- Markus Weninger