棱镜 - 使用它是个坏主意吗？

Question

5

我一直在从Windows Forms迁移到WPF，并尝试利用Prism来满足应用程序的插件定向需求。

我的问题是似乎没有官方支持。我也听说过在某些情况下它非常容易泄漏。因为我正在开发企业应用程序，所以这是不可接受的。

如果情况如此，并且开始使用Prism是一个不好的想法，是否有任何替代方法来制作复合应用程序？我唯一能想到的就是单独使用MEF。

- TrialAndError

您可以考虑研究一下Caliburn.Micro。它比Prism更轻便，但是在插件功能的组合部分表现得非常出色。 - Dan Bryant

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- CSmith · Accepted Answer

使用Prism，您可以选择使用Unity和/或MEF作为IoC / DI框架......它也非常可扩展......因此，如果您希望，可以插入不同的IoC容器。

泄漏问题通常可以归结为未以某种方式使用WPF，例如需要使用弱委托/弱事件模式等。

您可以使用MEF自己编写插件框架，但您可能需要重新发明一些Prism已经为您做的事情，例如EventAggregator等。

您可以选择另一种框架，它们都有各自的优点和缺点。

还有另一种面向支持插件的Microsoft技术，即System.AddIn / Managed Add-in Framework（MAF）......但您需要添加一些脚手架。

有人提出了一个使用MEF的框架，详情请见：

如果你想查看一个具有自己非常可插拔/模块化架构的企业级项目，那么可以参考SharpDevelop以获取灵感。

如果你真的想要，把几个框架中最好的部分结合起来并不是不可能的。