您似乎在问两个问题。第一个问题是:如何使用PRISM确保我的模块特定架构存在于数据库中,如果不存在,则创建它。第二个问题是:如何最好地构建我的数据层,使其在模块化应用程序中解耦。
回答您的第一个关于如何进行模块架构检查的问题,我这样说:
如果您一直在使用Prism,毫无疑问会想出几种方法来实现它。与编程中的任何事物一样,有许多方法可以实现它。如果我需要使用Prism来做到这一点,我可能会执行以下操作:在我的模块程序集中创建一个类(MyPlugInModule.cs),该类实现Microsoft.Practices.Prism.Modularity.IModule接口。然后,我将在构造函数或Initialize方法中放置代码,以检查数据库是否存在模块架构。如果不存在,则创建它。
回答您关于如何最好地构建数据模块化的第二个问题,我这样说:
就像Goblin所说的,这实际上取决于您要实现的模块化类型。如果您正在销售此应用程序,并且希望将模块作为独立包销售,则可能不希望在最终用户付款之前创建支持包的数据模型。
您应该能够使用Entity Framework确保您的模块能够共享基本应用程序模块的实体。此外,根据您的要求或者如果您的架构允许,您可能希望将模型/数据层抽象为与您的模块不完全对齐的程序集。这将减少代码重复和依赖项。
在我目前正在工作的应用程序上,我们使用WPF与MVVM、PRISM与MEF以及WCF数据服务。我们的客户端模块共享一个数据程序集,该程序集与我们的主数据服务端点通信,该端点位于基础应用程序模型(身份验证/角色表、应用程序数据等)之上。当创建特定于模块领域的表时,在服务器上创建新的模型和服务端点,并在客户端上创建单独的程序集以与数据模型通信。
如果模块特定模型发生更改,则只需更改受影响的组件,因为模块特定数据封装在其自己的服务和客户端程序集中。从测试、安全性等方面来看,这是一种更好的隔离选项。当然,缺点是如果基础应用程序模型发生更改,则必须更新所有相关的模块特定实现。
但是,这真的取决于您的要求。如果您坚持使用PRISM 4与MEF、模块化设计模式和实体框架4,您应该能够得出一个既模块化又不紧密耦合的好解决方案。