替代Prism + MEF用于模块化MVVM应用程序

Question

19

我和我的团队开始计划开发一个模块化应用程序，很可能会多目标使用WPF和Silverlight。

我个人有一些经验，使用旧版本的PRISM来构建使用MVVM模式的组合式Silverlight应用程序。当时我们不熟悉MEF来处理各种模块依赖关系，因此没有使用它。

我们并没有固定使用任何特定的框架，但是想要使用其中的大型玩家之一。因此，我们已经开始检查Caliburn / Caliburn Micro、Prism、MVVM Light和Reactive UI。

大部分我阅读的有关模块化的内容都建议使用PRISM和MEF来处理这个过程的部分。因为我仍在努力理解其中的一些内容，所以我不确定是否忽略了一些明显的选项。我能够找到这篇文章，介绍如何使用一些其他框架来组合类似于PRSIM使用区域等方式的组合应用程序：Caliburn Micro and MEF。

有没有人可以指向类似的文章，使用一些其他框架来像PRISM一样组成组合应用程序？理想情况下，我希望在提供最大灵活性的同时尽量减少所需的框架数量。我们不反对采取“最佳品种”的方法，例如使用MEF / PRISM来处理组合和MVVM Light来处理视图管理等；但为什么用两个，如果一个就足够呢？

- Steve Brouillard

7

我很好奇你最后选择了什么。 - Anderson Imes

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Anderson Imes · Accepted Answer

首先，您应该将它们分成适当的桶。我经常看到人们将MVVM框架与应用程序组合框架混合在一起。一旦您将其放入适当的桶中，您可以开始从每个类别中选择一个框架，并将它们组合成您认为最佳的方案。

应用程序组合

Prism（使用任何IoC容器：MEF、Unity、Ninject、Autofac等。有些事情使得Prism更容易使用MVVM，但我不会称其为全功能的MVVM框架......它主要是模块化应用程序组合框架。）
MEF（MEF实际上可以直接进行应用程序组合。它经常被视为仅仅是一个IoC框架，但它具有欺骗性的强大功能。）

MVVM框架

我想这会帮助您做出决定。你可以选择一个你喜欢的应用程序组合技术和一个你喜欢的MVVM框架，然后就可以跑起来了。

至于文章，我没什么好的建议。有很多关于使用Prism进行应用程序组合的好文章（这基本上是它的工作），但是下面是一篇关于使用MEF的应用程序组合的好文章：

您还应该查看Glenn Block在他的博客上的系列“Building HelloMEF”。我找不到一个全面的列表（他的标签不太一致），但是这里是“MEF”标签。有很多好东西在这里：