使用C++/CLI相比于标准C++或C#有什么优势吗？

Question

除了你可以使用C++语法，包括指针和析构函数等内容外，我没有看到其他实际优势。

- Thomas Owens

---

当你说“Microsoft的C++风格”时，你是在谈论MSVC本地C++编译器中的MS扩展还是在谈论C++/CLI？ - Michael Burr

我指的是编译成.NET运行时的Visual C++，我认为那是C++/CLI。 - Thomas Owens

Answer 1

如果你在考虑为什么要使用C++/CLI而不是C#，我认为主要原因是：

1. 对于C++开发人员来说可能更自然一些（虽然我认为这可能并不正确）
2. C++/CLI具有非常好的桥接本地和托管环境的能力（使用“IJW” - It Just Works - 技术）

我认为Herb Sutter可能提供了最好的概述：

C++/CLI的设计理念

如果您想知道为什么要使用本机C++而不是C#/.NET，这归结为为什么要使用托管环境（安全性，更容易的开发）而不是本地代码（绝对控制，可能有速度优势）。每种方法都有争议，答案取决于您想要开发什么以及您的市场需求。

- Mike B

Answer 2

我认为您指的是C++/CLI，并将其与C#进行比较。C++/CLI不是C++的“变体”。它是一种全新的语言，具有完全不同的标准库和完全不同的惯例。

在工作中，我们发现C++/CLI作为C++和.NET之间的粘合语言非常有价值，但我们除了用于接口粘合之外，不会将其用于其他任何应用程序 - 在所有其他应用程序中，C#都比C++具有巨大的优势。

如果您指的是Adam所描述的MS C++扩展，如果它们使您的工作更轻松，那么没有理由不使用它们。

- Dustin Getz

Answer 3

C++\CLI的真正好处是将DotNet语言与本地C++进行通信，例如许多公司首先将其GUI迁移到.Net，然后在C++中保留一些逻辑，而C++\CLI是沟通两种技术的良好桥梁，您也可以使用COM组件来实现，但出于许多原因，这不是一个好选择。

- DesignFirst

Answer 4

我认为将不同种类的 C++ 相互比较，与将 C++ 与 C# 进行比较是不同的问题。C# 相对于不同种类的 C++，是一种非常不同的编程语言。

- EBGreen

---

这是正确的。但即便如此，我仍然不认为有理由使用微软的C++而不是C#。尽管我确实看到使用标准C++优于C#或使用C#优于标准C++的原因。 - Thomas Owens

我认为公司使用C++.cli是有道理的。他们不必移植太多代码，同时仍然可以访问所有的.NET框架。 - Johannes Schaub - litb

EBGreen，我认为他应该修改他的问题以表达清楚:) - Johannes Schaub - litb

@Thomas 如果你理解了使用其中一种方式的原因，那么你已经走在了得到一个好答案的路上。这真的取决于你计划要做什么。 - EBGreen