我应该在Windows上使用哪个版本的Perl？

Question

我应该在Windows上使用哪个版本的Perl？

windowsperldebuggingstrawberry-perl

103

win32.perl.org网站提供了多个适用于微软Windows操作系统的Perl发行版本的参考资料。

长期以来，我一直在使用ActiveState提供的ActivePerl，但最近我转换到了Strawberry Perl。

在我看来，唯一有优势的是ActivePerl附带了Perl Tk，这意味着可以轻松安装Devel::ptkdb图形化调试器。除此之外，我认为Strawberry Perl具有全部优势。

- szabgab

自从发布这篇文章以来，我开始重新打包Strawberry Perl，并加入了许多额外的模块，包括Moose、Dancer和Padre。读者们也可以考虑使用这个：http://dwimperl.com/ - szabgab

还有一个区别，ActivePerl的安装文件大小为5MB，而StrawberryPerl的文件大小为105MB。 - skan

2021年更新：PPM已从ActivePerl 5.28中移除，并且将不再为之前版本的ActivePerl构建许多软件包。因此，所有因为方便的软件包管理器而选择ActivePerl的人将不得不寻找其他好的理由。如今，ActivePerl需要使用CLI State Tool进行安装，看起来有些繁琐。而且，您需要支付96美元/年才能访问较旧版本的Perl。 - undefined

11个回答

30

没有单一最佳的Perl发行版。Vanilla Perl(可重定位、可再分发的Perl)和更加开发者友好的Strawberry Perl具有显著的潜力。

然而，ActivePerl 之所以如此受欢迎，有一个非常好的原因。它的优势主要体现在您的终端用户部署时的便利性(使用其软件包管理器PPM无需编译器)。ActiveState PDK(Perl Development Kit)也是打包完整Windows二进制文件的非常好的方式，不需要在用户机器上安装任何Perl。

不幸的是，许多非常好的CPAN模块(例如 OpenSSL 的Perl绑定)在ActiveState的仓库中不可用。

像大多数事情一样，您应该根据哪个发行版最能满足您的需求来进行选择。

- Darren Meyer

PerlApp 看起来是一个有用的工具（我还没有与 Par::Packer 进行比较），但它所包含的 PDK 售价为 $300。 - Nate Glenn

17

我主要使用ActivePerl，但我真的很喜欢Strawberry Perl的发展方向。我喜欢cpan shell“只需运行”并且不必费力安装XS模块。(例如ExtUtils :: FakeConfig，尽管在最近的ActivePerl版本中这已经不太必要了。)我也对在thumbdrive上使用Perl感到兴奋。Portable Perl的开发版本已经相当可用。

我同意ActivePerl的主要优点是默认带有Tk，但请注意，自5.10版本以来，ActivePerl不再默认带有Tk。它改为默认带有Tkx。

- Michael Carman

13

未来肯定是Strawberry Perl。无论你选择哪个（这个问题并不局限于Windows），如果你要将最终结果分发给其他机器，你必须谨慎处理提供的安装程序/安装说明。

- Penfold

6

草莓 Perl 更像是在 *nix 上的 Perl。它附带了 MinGW，这本身就很有用。Perl 模块也可以使用 ppm 或 cpan 安装。

- kryksel

1

请注意：如果您在Strawberry Perl旁边安装mingw，请注意Strawberry Perl可能正在使用不同版本的minsys应用程序。在我从路径中移除mingw之前，我遇到了一些主要问题，无法构建Win32 :: OLE和其他模块。 - Robert P

如果你真的想在Windows上使用像*nix上的Perl一样的Perl，那么安装SUA / SFU（不要安装附带的Perl），并使用Debian Interix / pkgsrc-interix的Perl。 - MkV

4

我远远更喜欢Strawberry Perl。首先，它作为mingwin的一部分安装了gcc，因此您可以直接从CPAN安装。

我曾经使用过ActiveState的perl，但是尽管它们（表面上）配置相同，但在不同机器上我遇到了很多问题。他们的PPM模块的打包方式让人感觉不太好。它使管理软件包非常简单，但是您需要依赖他们更新PPM以跟进CPAN的更新。此外，PPM并不是CPAN的全部内容；上次我使用ActivePerl时，我发现很难找到所有我所需的模块，而且那些模块通常是旧版本。

- gWaldo

2

我很好奇是什么导致了负评。 - gWaldo

4

我经常使用Cygwin（xterms与bash比cmd窗口好得多），并且使用它自带的Perl。我使用CPAN shell（“cpan”命令）安装Perl模块，这很好用。

- reinierpost

3

ActiveState Perl长期以来一直被认为是事实上的Windows Perl。虽然它有很多缺陷，而且我们中的很多人使用其他东西，但它仍然非常受欢迎。如果你正在构建要在Windows机器上执行的Perl代码（不是你自己的），我会考虑着眼于默认情况下（或尽可能接近默认情况）AS Perl安装程序的执行方式来编写它。否则，你将为其他试图稍后使用你的应用程序的人引入障碍。

- phreakre

据我所知，PAR pp与Strawberry很好地协同工作，这在分发自己的应用程序方面是一个巨大的优势，因为如果您使用他们的DLL，则需要OEM许可才能分发编译的pp应用程序。 - Sinan Ünür

3

@Sinan，你关于ActivePerl许可和PAR的陈述是不正确的。请看许可证中的第4条款：“许可证还允许您将软件包的部分作为由封装工具（如PAR、PerlApp或Perl2Exe）生成的应用程序的一部分进行再分发。然而，该许可证不允许您(a)整体再分发软件包，(b)使用其部分创建语言分发，或(c)将PerlScript、Perl for ISAPI或PerlEx组件与您的应用程序一起再分发。”http://www.activestate.com/activeperl/license/ - daotoad

@daotoad 嗯嗯嗯...我记得早期版本好像不允许这样做，但我甚至不确定我是否记得正确。感谢您的纠正。 - Sinan Ünür

2

我在使用Strawberry的过程中遇到了很大的问题，感觉没有得到任何支持。即使向PerlMonks社区求助也没有解决。如果这个页面让你对于Strawberry缺乏信心，那么这就是答案。

- Ambrose

1

我编写的代码被用于财富500强企业，因此需要具备"企业级"感觉。我迄今为止使用的是ActivePerl，它对于内部工具和分发给那些较大客户都运行良好。

- aczarnowski

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Ovid · Accepted Answer

草莓 Perl 越来越好用了。我一直遇到的一个问题是，在 ActiveState 上，我的模块有时因为需要升级核心模块而无法安装，但他们不允许这样做。因此，那些不使用 Windows 的人可以使用我的代码，但是在 ActiveState Perl 上却不能。

ActiveState 还有一个非常靠不住的构建系统，经常无法报告模块构建失败的原因。我厌倦了发送电子邮件寻求信息，最终放弃了。虽然我想让我的代码在 Windows 上运行，但如果 ActiveState 不提供这些信息并且没有升级核心模块的选项，我就无法使用它。我的一些模块在任何操作系统上都没有构建失败的情况，除了使用 ActiveState Perl 的操作系统。支持草莓 Perl，不要担心 ActiveState。

如果 ActiveState 已经解决了他们的构建系统和 “不能升级核心模块” 政策，那么值得重新考虑。