我应该在Perl中使用哪种“for”循环？

Question

我应该在Perl中使用哪种“for”循环？

10

使用哪种 for 循环来计数整数的参数是什么？

for my $i (0..$n) { ... }

for (my $i = 0; $i <= $n; $i++) { ... }

- Tim

1

请注意，这两个示例是不同的 - 第一个包括上限$n$，第二个则不包括。 - Paul Beckingham

2

这正是为什么我会选择第一个版本的原因 :) - Dave Cross

5个回答

6

两种Perl中的for循环样式，其区别在于清晰度和效率。

当您查看“for my $i（0..$n）{...}”时，您可以立即看到使用的范围，而无需在脑海中解析更大的表达式。

对于“for（my $i = 0; $i <= $n; $i ++）{...}”，需要查看的内容要多得多，错误也会更容易出现。

此外，对于一个范围内的foreach循环比等效的C风格循环更快，如下面的基准测试所示：

use Benchmark 'cmpthese';

for my $mag (map 10**$_, 1 .. 6) {
    print "\n$mag:\n";
    cmpthese -2 => {
        loop => sub {my $x = 0; for (my $i = 0; $i <= $mag; $i++) {$x += $i}},
        each => sub {my $x = 0; for my $i (0 .. $mag) {$x += $i}},
    };
}

输出结果如下：

10:
         每次循环  每个元素
循环 613877/s   --  -2%
每个元素 625568/s   2%   --
100:
         每次循环  每个元素
循环  79481/s   -- -24%
每个元素 104758/s  32%   --
1000:
        每次循环  每个元素
循环  8140/s   -- -27%
每个元素 11220/s  38%   --
10000:
       每次循环  每个元素
循环  832/s   -- -26%
每个元素 1124/s  35%   --
100000:
       每次循环  每个元素
循环 81.6/s   -- -26%
每个元素  110/s  34%   --
1000000:
       每次循环  每个元素
循环 6.90/s   -- -26%
每个元素 9.27/s  34%   --

- Eric Strom

今天学习Benchmark - perldoc.perl.org很不错。 - Wolf

5

使用三部分的for循环，你可以在循环内部执行$i += 3等操作，但是使用foreach循环则不行。这就是它们之间的区别。

- tchrist

4

你最初在C风格循环中遇到的那个“差一”错误表明，C风格循环更容易出错，只有在实际需要访问循环计数器时才应使用。使用foreach循环会使得出现“差一”错误变得更加困难。

- Ryan C. Thompson

3

对于 $i 在数组 $array 的所有索引范围内进行循环：for $i ( 0 .. $#array ) { ... } - tchrist

是的，但在这种情况下，您是通过选择迭代索引，而不是因为语法强制要求您这样做，而且更容易考虑要迭代的索引范围，而不是正确获取终止条件。 - Ryan C. Thompson

1

Perl 5.14 带来了一种更简单的遍历数组的方法：use 5.14.0; while (my ($i, $elem) = each @a) { ... } - Joel Berger

2

我认为您发布的两个循环示例行为相同。在这两种情况下，$i 的作用域是词法作用域（因为您使用了 my 关键字）。我认为 0..$n 语法更清晰，但（惊喜！）并不是每个人都会同意。

- Ted Hopp

1

@tchrist - 就我所看到的，这并不是基于原始查询的。 - Ted Hopp

@tchrist - $#array 是 @array 的最后一个有效索引，而不是数组的长度。要获取 @array 的最后一个元素，必须使用 0 .. @array 或 0 .. $#array + 1。 - Ted Hopp

".. "是包含-包含的，所以使用0 .. $#array可以正确获得所有有效的索引。顺便说一下，我认为这种范围操作符有点问题。请参见EWD831。 - Svante

@Svante - 哦。我忽略了关于范围运算符的那个小细节。 - Ted Hopp

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Brian Roach · Accepted Answer

在你的情况下，没有任何区别。

在其他用例中，在 for-each 循环中，您无法控制或访问迭代器。

使用你的示例语法：

for my $i (0..10)
{
   print "$i";
   $i++;
}

上述实际上创建了一个foreach循环 - 它等同于说foreach my $i (0..10)。 $i是来自列表的值，而不是迭代器。迭代器是内部的，您无法访问它；您无法控制循环的流程。

上面的输出将打印012345678910。

这个：

for ( my $i = 0; $i++ ; $i <= 10)
{
    print $i;
    $i++;
}

这是一个真正的 for 循环。您可以控制并输出迭代器。它将输出：0246810

另外：

当您使用 for (1..$n) 时，您正在调用范围运算符，而不是在循环顶部执行简单的比较。然而，性能差异是微不足道的。