宏定义中的Pragma

Question

有没有办法在宏中嵌入包含其他语句的pragma语句？

我想要实现如下功能：

#define DEFINE_DELETE_OBJECT(type)                      \
    void delete_ ## type_(int handle);                  \
    void delete_ ## type(int handle);                                                \
    #pragma weak delete_ ## type_ = delete_ ## type

如果有boost的解决方案（除了wave），我可以接受。

- Anycorn

---

可以说这不属于任何一种——#pragma指令既不是由C标准定义的，也不是由C++标准定义的。 - anon

预处理器是可以运行的，即使他想要运行的特定允许子命令不是。 - Puppy

@DeadMG：C和C++之间有许多共同点。虽然预处理在大部分情况下是相同的，但是根据使用的语言标准（C89、C99、C++和C++0x FCD），预处理的规范存在重大差异。 - James McNellis

@James McNellis：仅仅因为在技术上，大多数C程序可以移植到C++，并不意味着这是真正的共同功能，因为没有C++程序员会使用其中绝大部分。这两种语言实际上没有太多共同之处。 - Puppy

Answer 1

如果您正在使用c99或c++0x，那么可以使用pragma操作符，用法如下：

_Pragma("argument")

等同于

#pragma argument

除了宏中可以使用（请参见c99标准的6.10.9节或c++0x最终委员会草案的16.9节）

例如，

#define STRINGIFY(a) #a
#define DEFINE_DELETE_OBJECT(type)                      \
    void delete_ ## type ## _(int handle);                  \
    void delete_ ## type(int handle);                   \
    _Pragma( STRINGIFY( weak delete_ ## type ## _ = delete_ ## type) )
DEFINE_DELETE_OBJECT(foo);

使用 gcc -E 命令时产生以下结果:

void delete_foo_(int handle); void delete_foo(int handle);
#pragma weak delete_foo_ = delete_foo
 ;

- Scott Wales

---

FYI：MSVC有__pragma()预处理器运算符，不幸的是它与C99的_Pragma()运算符略有不同（C99的需要一个字符串字面量，而MSVC的需要不在字符串中的标记）：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/d9x1s805.aspx - Michael Burr

@MichaelBurr MSVC总是与众不同，不是吗？ - Thomas

Answer 2

您可以使用 _Pragma("argument") 处理一些与编译器相关的问题，例如：

#ifdef _MSC_VER
#define DUMMY_PRAGMA _Pragma("argument")
#else
#define DUMMY_PRAGMA _Pragma("alt argument")
#endif

- John Thomas

Answer 3

不，没有通用的方法可以做到这一点。但是，就算是使用#pragma，也没有通用的方式可言。因此，许多C/C++编译器都会定义自己的方法来实现类似于pragma的功能，并且它们通常可以嵌入在宏中，但你需要为每个编译器定义不同的宏。如果你愿意走这条路，你通常会做这样的事情：

#if defined(COMPILER_GCC)
#define Weak_b
#define Weak_e __attribute__((weak))
#elif defined(COMPILER_FOO)
#define Weak_b __Is_Weak
#define Weak_e
#endif

#define DEFINE_DELETE_OBJECT(type)                      \
    Weak_b void delete_ ## type_(int handle) Weak_e;    \
    Weak_b void delete_ ## type(int handle)  Weak_e;    

如果不是很明显，您需要将Weak_b和Weak_e定义为开始和结束括号结构，因为一些编译器（如GCC）将属性添加为类型签名的附录，而另一些编译器（如MSC）将其作为前缀添加（或者至少曾经这样，我已经好几年没用MSC了）。有括号结构可以让您定义一些始终有效的内容，即使您必须将整个类型签名传递到编译器结构中。

当然，如果您尝试将其移植到没有所需属性的编译器上，则除了将宏展开为空并希望您的代码仍然运行之外，无能为力。对于纯警告或优化指令，这是可能的。在其他情况下则不然。

哦，我猜您实际上需要将Weak_b和Weak_e定义为带参数的宏，但我不想阅读有关如何为此示例创建弱定义的文档。我将其留给读者作为练习。

- swestrup

Answer 4

有没有办法在宏中嵌入其他语句的编译指示语句？

不行，你不能把预处理器语句放到另一个预处理器语句里面。但是你可以将它放到一个内联函数中。然而，这会破坏 C 标签。

- sbi

---

把它放到内联函数中有什么好处呢？预处理指令在任何能识别函数的东西之前被处理。 - anon

C99有inline，而大多数主要的C89实现都有一些变化。 - Chris Lutz

@Chris 假设你的评论是针对我的 - 你的观点是什么？ - anon

@Neil - 不好意思，我是在回应@sbi的最后一句话。 - Chris Lutz

@Neil：我不知道那个编译指示应该做什么。 - sbi

@Chris：啊，所以“inline”是C从C++借鉴的又一个东西！:) - sbi