container_of宏的定义

Question

而不是将 container_of 定义为：

#define container_of(ptr, type, member) ({ \
            const typeof( ((type *)0)->member ) *__mptr = (ptr);
            (type *)( (char *)__mptr - offsetof(type,member) );})

为什么这个简单的方法不能正常工作：

#define container_of(ptr, type, member) ({ \
                    (type *)( (char *)(ptr) - offsetof(type,member) );})

定义中第一行的用途是什么？

- nzomkxia

Answer 1

它增加了一定程度的类型安全性。使用第二个版本，您可以将任何内容传递给ptr，并且它将编译成功。使用内核版本，如果您传递与type.member的类型不匹配的指针作为ptr，至少会收到一个警告。

- Roland