宏定义中的#ifdef

Question

可能是重复问题：
#define内使用#ifdef

当我尝试在宏中使用"#"字符时，该如何成功地使用呢？ 当我做类似以下的事情时，它会报错：

#define DO(WHAT)        \
#ifdef DEBUG        \                           
  MyObj->WHAT()         \       
#endif              \

- JasonGenX

Answer 1

你不能这样做。你必须这样做：

#ifdef DEBUG
#define DO(WHAT) MyObj->WHAT()
#else
#define DO(WHAT) do { } while(0)
#endif

do { } while(0) 避免了空语句。例如，可以参考这个问题。

- Roger Lipscombe

---

那么，使用空语句可能会在某些C++编译器上出现问题？我的应用程序是跨平台的，包括OSX、Windows和Ubuntu。这样做安全吗？ - JasonGenX

+1：do {} while(0) 结构是我在答案中忘记提到的。 - Oliver Charlesworth

使用内联函数而非宏定义的原因之一就是这个！ - Bo Persson

@Bo Persson：您建议使用内联函数的解决方案是什么？请发帖。 - Nawaz

在这种情况下，MyObj必须作为参数传递给这些函数，因此它不是一个易于替换的功能。此外，您还必须处理指向成员的指针参数，这可能很快变得丑陋。话虽如此，我实际上并不喜欢使用宏来隐藏正在发生的事情，但问题已经提出了…… - Roger Lipscombe

Answer 2

它之所以尖叫，是因为你无法这样做。

我建议以下替代方案：

#ifdef DEBUG
#define DO(WHAT) MyObj->WHAT()
#else
#define DO(WHAT)
#endif

- Oliver Charlesworth

Answer 3

似乎您想要做的事情可以这样实现，而且不会遇到任何问题：

#ifdef DEBUG
#    define DO(WHAT) MyObj->WHAT()
#else
#    define DO(WHAT) while(false)
#endif

顺便提一下，最好使用NDEBUG宏，除非你有更具体的原因不使用它。 NDEBUG更广泛地用作表示无调试的宏。例如，标准的assert宏可以通过定义NDEBUG来禁用。你的代码将变成：

#ifndef NDEBUG
#    define DO(WHAT) MyObj->WHAT()
#else
#    define DO(WHAT) while(false)
#endif

- Paul Manta

---

你应该强调，因为 NDEBUG 表示无调试，所以 #ifdef 变成了 #ifndef。 - ilpelle

Answer 4

您可以像这样做相同的事情：

#ifdef DEBUG
#define DO(WHAT) MyObj->WHAT()
#else
#define DO(WHAT)
#endif

- antlersoft

---

请参见其他正确的方法以避免空语句... - antlersoft

Answer 5

怎么样：

#ifdef DEBUG
#define DO(WHAT) MyObj->WHAT()
#else
#define DO(WHAT)
#endif

- Miguel Grinberg