设置1：编译自己的glibc并使用它，而不需要专用GCC
没有静态也可以在以下链接中工作：单台主机上多个glibc库
这种设置可能会起作用，并且速度快，因为它不重新编译整个GCC工具链，只是编译glibc。
但是它不可靠，因为它使用主机C运行时对象，例如由glibc提供的 crt1.o ，crti.o和crtn.o 。这在https://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recall&rev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location中有所提及。这些对象进行了早期设置，glibc依赖于它们，因此如果事情以奇妙和微妙的方式崩溃，我不会感到惊讶。
对于更可靠的设置，请参见下面的设置2。
构建glibc并进行本地安装：
export glibc_install="$(pwd)/glibc/build/install"
git clone git://sourceware.org/git/glibc.git
cd glibc
git checkout glibc-2.28
mkdir build
cd build
../configure --prefix "$glibc_install"
make -j `nproc`
make install -j `nproc`
设置1: 验证构建
test_glibc.c
#define _GNU_SOURCE
#include <assert.h>
#include <gnu/libc-version.h>
#include <stdatomic.h>
#include <stdio.h>
#include <threads.h>
atomic_int acnt;
int cnt;
int f(void* thr_data) {
for(int n = 0; n < 1000; ++n) {
++cnt;
++acnt;
}
return 0;
}
int main(int argc, char **argv) {
printf("gnu_get_libc_version() = %s\n", gnu_get_libc_version());
thrd_t thr[10];
for(int n = 0; n < 10; ++n)
thrd_create(&thr[n], f, NULL);
for(int n = 0; n < 10; ++n)
thrd_join(thr[n], NULL);
printf("The atomic counter is %u\n", acnt);
printf("The non-atomic counter is %u\n", cnt);
}
使用test_glibc.sh进行编译和运行：
#!/usr/bin/env bash
set -eux
rm -rf tmp
mkdir tmp
gcc \
-L "${glibc_install}/lib" \
-I "${glibc_install}/include" \
-Wl,--rpath="${glibc_install}/lib" \
-Wl,--dynamic-linker="${glibc_install}/lib/ld-linux-x86-64.so.2" \
-static \
-std=c11 \
-o tmp/test_glibc.out \
-v \
test_glibc.c \
-pthread \
;
sudo chroot tmp /test_glibc.out
该程序输出预期结果：
gnu_get_libc_version() = 2.28
The atomic counter is 10000
The non-atomic counter is 8674
即使我们在一个干净的chroot上运行了它，所以“-static”一定起作用了。
该命令来自
https://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recall&rev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location，但使用“--sysroot”会导致失败并出现以下错误：
cannot find /home/ciro/glibc/build/install/lib/libc.so.6 inside /home/ciro/glibc/build/install
我将其删除了。
ldd输出确认我们刚刚构建的ldd和库正在按预期使用：
+ ldd test_glibc.out
linux-vdso.so.1 (0x00007ffe4bfd3000)
libpthread.so.0 => /home/ciro/glibc/build/install/lib/libpthread.so.0 (0x00007fc12ed92000)
libc.so.6 => /home/ciro/glibc/build/install/lib/libc.so.6 (0x00007fc12e9dc000)
/home/ciro/glibc/build/install/lib/ld-linux-x86-64.so.2 => /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fc12f1b3000)
gcc编译调试输出显示使用了我的主机运行时对象，这很糟糕，正如之前提到的那样，但我不知道该如何解决，例如：
COLLECT_GCC_OPTIONS=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7/../../../x86_64-linux-gnu/crt1.o
设置1：修改glibc
现在，让我们使用以下方法修改glibc：
diff --git a/nptl/thrd_create.c b/nptl/thrd_create.c
index 113ba0d93e..b00f088abb 100644
--- a/nptl/thrd_create.c
+++ b/nptl/thrd_create.c
@@ -16,11 +16,14 @@
License along with the GNU C Library; if not, see
<http:
+#include <stdio.h>
+
#include "thrd_priv.h"
int
thrd_create (thrd_t *thr, thrd_start_t func, void *arg)
{
+ puts("hacked");
_Static_assert (sizeof (thr) == sizeof (pthread_t),
"sizeof (thr) != sizeof (pthread_t)");
然后重新编译和安装glibc，再重新编译和运行我们的程序：
cd glibc/build
make -j `nproc`
make -j `nproc` install
./test_glibc.sh
我们可以看到，像我们预期的那样几次打印了 hacked，这进一步证实了我们实际使用的是我们编译的glibc而不是主机上的。
在Ubuntu 18.04上进行测试。
设置2：crosstool-NG原始设置
这是一个替代设置1的方法，并且到目前为止，这是我最正确的设置：从我的观察来看，所有内容都是正确的，包括C运行时对象，例如crt1.o、crti.o和crtn.o。
在此设置中，我们将编译一个完整的专用GCC工具链，该工具链使用我们想要的glibc。
唯一的缺点是构建时间较长。但是在生产环境中，我不会冒任何风险。
crosstool-NG是一组脚本，可以为我们下载和编译所有内容，包括GCC、glibc和binutils。
是的，GCC构建系统非常糟糕，以至于我们需要另一个项目来完成它。
由于crosstool-NG不支持构建不带额外-Wl标志的可执行文件，所以此设置并不完美，这感觉很奇怪，因为我们已经构建了GCC本身。但是一切似乎都能正常工作，所以这只是一个不便。
获取crosstool-NG并进行配置：
git clone https://github.com/crosstool-ng/crosstool-ng
cd crosstool-ng
git checkout a6580b8e8b55345a5a342b5bd96e42c83e640ac5
export CT_PREFIX="$(pwd)/.build/install"
export PATH="/usr/lib/ccache:${PATH}"
./bootstrap
./configure --enable-local
make -j `nproc`
./ct-ng x86_64-unknown-linux-gnu
./ct-ng menuconfig
我所看到的唯一必需的选项是，要使其与您的主机内核版本匹配以使用正确的内核头文件。使用以下命令查找您的主机内核版本：
uname -a
这显示给我：
4.15.0-34-generic
在menuconfig中，我执行以下操作：
因此我选择：
4.14.71
这是第一个相等或更旧的版本。必须更旧，因为内核向后兼容。
现在您可以使用以下方式构建：
env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng build CT_JOBS=`nproc`
现在，等待约30分钟到2小时进行编译。
设置2：可选配置
我们使用./ct-ng x86_64-unknown-linux-gnu生成的.config包含以下内容:
CT_GLIBC_V_2_27=y
如果你想更改版本，在menuconfig中执行以下操作：
保存.config文件，然后继续进行构建。
或者，如果你想使用自己的glibc源代码，比如从最新的git中获取glibc，请按照以下方式进行：
其中glibc的克隆地址为：
git clone git://sourceware.org/git/glibc.git
cd glibc
git checkout glibc-2.28
设置2：测试它
一旦您构建了所需的工具链，请使用以下命令进行测试：
#!/usr/bin/env bash
set -eux
install_dir="${CT_PREFIX}/x86_64-unknown-linux-gnu"
rm -rf tmp
mkdir tmp
PATH="${PATH}:${install_dir}/bin" \
x86_64-unknown-linux-gnu-gcc \
-Wl,--dynamic-linker="${install_dir}/x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/lib/ld-linux-x86-64.so.2" \
-Wl,--rpath="${install_dir}/x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/lib" \
-static \
-v \
-o tmp/test_glibc.out \
test_glibc.c \
-pthread \
;
sudo chroot tmp /test_glibc.out
一切似乎与Setup 1相同，只是现在使用了正确的运行时对象：
COLLECT_GCC_OPTIONS=/home/ciro/crosstool-ng/.build/install/x86_64-unknown-linux-gnu/bin/../x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/usr/lib/../lib64/crt1.o
安装2: 失败的高效glibc重新编译尝试
使用crosstool-NG似乎不可能实现，原因如下所述。
如果您仅重新构建;
env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng build CT_JOBS=`nproc`
如果您更改了自定义glibc源位置的内容，则会考虑到这些更改，但是需要从头开始构建所有内容，这使得它无法用于迭代开发。
如果我们这样做：
./ct-ng list-steps
这提供了一个构建步骤的良好概述：
Available build steps, in order:
- companion_tools_for_build
- companion_libs_for_build
- binutils_for_build
- companion_tools_for_host
- companion_libs_for_host
- binutils_for_host
- cc_core_pass_1
- kernel_headers
- libc_start_files
- cc_core_pass_2
- libc
- cc_for_build
- cc_for_host
- libc_post_cc
- companion_libs_for_target
- binutils_for_target
- debug
- test_suite
- finish
Use "<step>" as action to execute only that step.
Use "+<step>" as action to execute up to that step.
Use "<step>+" as action to execute from that step onward.
因此，我们看到有几个GCC步骤交织在一起的glibc步骤，其中最明显的是
libc_start_files出现在
cc_core_pass_2之前，这可能是与
cc_core_pass_1一起最昂贵的步骤。
为了构建单个步骤，您必须首先在初始构建中设置“保存中间步骤”选项：
.config：
然后，您可以尝试：
env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng libc+ -j`nproc`
但不幸的是，如
https://github.com/crosstool-ng/crosstool-ng/issues/1033#issuecomment-424877536所述，需要使用
+。
请注意，重新开始中间步骤会将安装目录重置为该步骤期间的状态。也就是说，您将拥有一个已重建的libc，但没有使用此libc构建的最终编译器（因此也没有编译器库，如libstdc++）。
基本上，这仍然使重建过程对于开发来说速度太慢，我看不出如何在不修改crosstool-NG的情况下克服这个问题。
此外，从
libc步骤开始似乎没有再次复制源代码从
Custom source location，进一步使得此方法无法使用。
奖励：stdlibc++
如果您还对C ++标准库感兴趣，这里有一个奖励：
如何编辑和重新构建GCC libstdc ++ C ++标准库源？
libc.a中定义，所以如果它们丢失了，可能是libc.a编译错误了..? - R.. GitHub STOP HELPING ICE