安装步骤1：编译自己的glibc并使用它，无需专用GCC
此设置可能可行且快速，因为它不重新编译整个GCC工具链，只编译glibc。
但是它不太可靠，因为它使用主机C运行时对象，例如由glibc提供的crt1.o，crti.o和crtn.o。在这里有提到：https://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recall&rev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location 这些对象提供了glibc所依赖的早期设置，因此如果事情以奇妙而微妙的方式崩溃，我不会感到惊讶。
有关更可靠的设置，请参见下面的安装步骤2。
构建glibc并进行本地安装：
export glibc_install="$(pwd)/glibc/build/install"
git clone git://sourceware.org/git/glibc.git
cd glibc
git checkout glibc-2.28
mkdir build
cd build
../configure --prefix "$glibc_install"
make -j `nproc`
make install -j `nproc`
设置1：验证构建
test_glibc.c
#define _GNU_SOURCE
#include <assert.h>
#include <gnu/libc-version.h>
#include <stdatomic.h>
#include <stdio.h>
#include <threads.h>
atomic_int acnt;
int cnt;
int f(void* thr_data) {
for(int n = 0; n < 1000; ++n) {
++cnt;
++acnt;
}
return 0;
}
int main(int argc, char **argv) {
printf("gnu_get_libc_version() = %s\n", gnu_get_libc_version());
thrd_t thr[10];
for(int n = 0; n < 10; ++n)
thrd_create(&thr[n], f, NULL);
for(int n = 0; n < 10; ++n)
thrd_join(thr[n], NULL);
printf("The atomic counter is %u\n", acnt);
printf("The non-atomic counter is %u\n", cnt);
}
使用 test_glibc.sh 进行编译和运行：
#!/usr/bin/env bash
set -eux
gcc \
-L "${glibc_install}/lib" \
-I "${glibc_install}/include" \
-Wl,--rpath="${glibc_install}/lib" \
-Wl,--dynamic-linker="${glibc_install}/lib/ld-linux-x86-64.so.2" \
-std=c11 \
-o test_glibc.out \
-v \
test_glibc.c \
-pthread \
;
ldd ./test_glibc.out
./test_glibc.out
该程序输出了预期结果：
gnu_get_libc_version() = 2.28
The atomic counter is 10000
The non-atomic counter is 8674
该命令源自https://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recall&rev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location，但使用--sysroot参数会导致失败：
cannot find /home/ciro/glibc/build/install/lib/libc.so.6 inside /home/ciro/glibc/build/install
所以我将其移除。
ldd 输出确认我们刚刚构建的 ldd 和库实际上如预期一样被使用：
+ ldd test_glibc.out
linux-vdso.so.1 (0x00007ffe4bfd3000)
libpthread.so.0 => /home/ciro/glibc/build/install/lib/libpthread.so.0 (0x00007fc12ed92000)
libc.so.6 => /home/ciro/glibc/build/install/lib/libc.so.6 (0x00007fc12e9dc000)
/home/ciro/glibc/build/install/lib/ld-linux-x86-64.so.2 => /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fc12f1b3000)
gcc 的编译调试输出显示使用了我的主机运行时对象，这是不好的，如前所述，但我不知道如何解决，例如它包含：
COLLECT_GCC_OPTIONS=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7/../../../x86_64-linux-gnu/crt1.o
设置 1：修改 glibc
现在让我们使用以下方法修改 glibc：
diff --git a/nptl/thrd_create.c b/nptl/thrd_create.c
index 113ba0d93e..b00f088abb 100644
--- a/nptl/thrd_create.c
+++ b/nptl/thrd_create.c
@@ -16,11 +16,14 @@
License along with the GNU C Library; if not, see
<http:
+#include <stdio.h>
+
#include "thrd_priv.h"
int
thrd_create (thrd_t *thr, thrd_start_t func, void *arg)
{
+ puts("hacked");
_Static_assert (sizeof (thr) == sizeof (pthread_t),
"sizeof (thr) != sizeof (pthread_t)");
然后重新编译和安装glibc，并重新编译和运行我们的程序：
cd glibc/build
make -j `nproc`
make -j `nproc` install
./test_glibc.sh
我们看到像预期的那样几次打印了hacked，这进一步证实了我们确实使用了编译的glibc而非主机上的。
在Ubuntu 18.04上进行测试。
设置2：crosstool-NG原始设置
这是设置1的另一种选择，也是我迄今为止实现的最正确的设置：包括C运行时对象（如crt1.o、crti.o和crtn.o）在内，所有东西都是正确的，就我所观察到的。
在此设置中，我们将编译一个完整的专用GCC工具链，它使用我们想要的glibc。
唯一的缺点是这种方法构建时间会更长。但我不会冒险尝试任何低于此标准的生产设置。
crosstool-NG是一组脚本，可以为我们下载并编译所有源代码，包括GCC、glibc和binutils。
是的，GCC构建系统太糟糕了，以至于我们需要一个单独的项目来处理它。
这个设置不是完美的，因为crosstool-NG不支持在没有额外的-Wl标志的情况下构建可执行文件，这感觉很奇怪，因为我们已经构建了GCC本身。但是似乎一切都正常工作，所以这只是一个不便。
获取crosstool-NG，进行配置和构建：
git clone https://github.com/crosstool-ng/crosstool-ng
cd crosstool-ng
git checkout a6580b8e8b55345a5a342b5bd96e42c83e640ac5
export CT_PREFIX="$(pwd)/.build/install"
export PATH="/usr/lib/ccache:${PATH}"
./bootstrap
./configure --enable-local
make -j `nproc`
./ct-ng x86_64-unknown-linux-gnu
./ct-ng menuconfig
env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng build CT_JOBS=`nproc`
构建需要大约30分钟到2小时。
我所能看到的唯一强制的配置选项是将其与主机内核版本匹配以使用正确的内核标头。 使用以下命令找到您的主机内核版本：
uname -a
这显示给我：
4.15.0-34-generic
因此在menuconfig中我执行以下操作:
然后我进行选择：
4.14.71
这是第一个相等或更旧的版本。它必须更旧，因为内核向后兼容。
设置2：可选配置
我们使用./ct-ng x86_64-unknown-linux-gnu生成的.config具有：
CT_GLIBC_V_2_27=y
要更改这个问题，在menuconfig中执行以下操作：
保存.config文件并继续构建。
或者，如果你想使用自己的glibc源代码，例如使用来自最新git的glibc，请按照以下步骤进行:
其中glibc被克隆为：
git clone git://sourceware.org/git/glibc.git
cd glibc
git checkout glibc-2.28
设置2：测试它
一旦您构建了所需的工具链，请使用以下命令进行测试：
#!/usr/bin/env bash
set -eux
install_dir="${CT_PREFIX}/x86_64-unknown-linux-gnu"
PATH="${PATH}:${install_dir}/bin" \
x86_64-unknown-linux-gnu-gcc \
-Wl,--dynamic-linker="${install_dir}/x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/lib/ld-linux-x86-64.so.2" \
-Wl,--rpath="${install_dir}/x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/lib" \
-v \
-o test_glibc.out \
test_glibc.c \
-pthread \
;
ldd test_glibc.out
./test_glibc.out
除了现在使用了正确的运行时对象，一切都跟设置1一样正常运作：
COLLECT_GCC_OPTIONS=/home/ciro/crosstool-ng/.build/install/x86_64-unknown-linux-gnu/bin/../x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/usr/lib/../lib64/crt1.o
安装2: 失败的glibc重新编译尝试
使用crosstool-NG似乎不可能，如下所述。
如果您只是重新构建；
env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng build CT_JOBS=`nproc`
如果你对自定义的glibc源代码位置进行更改，则这些更改将被考虑在内，但是它会从头开始构建所有内容，这使得它无法用于迭代开发。
如果我们执行以下操作：
./ct-ng list-steps
它很好地概述了构建步骤：
Available build steps, in order:
- companion_tools_for_build
- companion_libs_for_build
- binutils_for_build
- companion_tools_for_host
- companion_libs_for_host
- binutils_for_host
- cc_core_pass_1
- kernel_headers
- libc_start_files
- cc_core_pass_2
- libc
- cc_for_build
- cc_for_host
- libc_post_cc
- companion_libs_for_target
- binutils_for_target
- debug
- test_suite
- finish
Use "<step>" as action to execute only that step.
Use "+<step>" as action to execute up to that step.
Use "<step>+" as action to execute from that step onward.
因此，我们可以看到glibc步骤与几个GCC步骤交织在一起，尤其是
libc_start_files位于
cc_core_pass_2之前，这很可能是最昂贵的步骤，连同
cc_core_pass_1。
为了构建单个步骤，您必须首先在初始构建中设置“.config”选项中的“保存中间步骤”：
然后你可以尝试：
env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng libc+ -j`nproc`
不幸的是，如https://github.com/crosstool-ng/crosstool-ng/issues/1033#issuecomment-424877536所述，需要一个 +。
请注意，重新开始中间步骤会将安装目录重置为该步骤期间的状态。也就是说，您将拥有一个重新构建的 libc - 但没有使用此 libc 构建的最终编译器（因此也没有编译器库，比如 libstdc++）。
基本上这仍然使重建变得太慢以至于无法用于开发，并且我不知道如何在不修补 crosstool-NG 的情况下克服这一点。
此外，从 libc 步骤开始似乎没有再次从 Custom source location 拷贝源代码，进一步使此方法无法使用。
如果你还对 C++ 标准库感兴趣，这里有一个奖励：如何编辑和重新构建 GCC libstdc++ C++ 标准库源代码？
export LD_LIBRARY_PATH=newglibc:$LD_LIBRARY_PATH确实解决了我的问题！虽然它并不适用于每个人，但如果它确实有效，那么这是一个简单的解决方法！谢谢！ :) - rinogo