在C++中创建类库时，您可以选择使用动态库(.dll,.so)或静态库(.lib,.a)。它们之间有什么区别？在何时应该使用哪种库呢？

在某些情况下，是否有充分的性能原因选择静态链接或动态链接？我听到或读到了以下内容，但我对此并不了解足够的知识来证明其真实性。 1）通常情况下，静态链接和动态链接之间的运行时性能差异微不足道。 2）如果使用利用档案数据来优化程序热点路径的 profiling 编译器，(1)不成立，因为在静态...

我经常听到“静态链接”和“动态链接”这两个术语，通常是指使用C、C++或C#编写的代码。它们是什么，究竟在谈论什么，以及它们连接了什么?

我在使用C++中的静态方法方面遇到了一些问题。 示例 .h:class IC_Utility { public: IC_Utility(); ~IC_Utility(); std::string CP_PStringToString( const unsigned ...

即使是微不足道的Haskell程序也会变成巨大的可执行文件。 我编写了一个小程序，使用GHC编译后，大小扩展到7 MB！是什么原因导致即使是小的Haskell程序也要编译成庞大的二进制文件？ 有没有什么方法可以减少它？

我必须承认，随着iOS 8的发布，动态和静态框架在iOS中让我有些困惑。 我正在寻找一种分发我创建的库的方法，并且我需要支持iOS 7及以上版本。（注意：这将是一个专有框架。我不能使用cocoa pods，也不能分发源代码）。以下是我已经知道的： iOS 8为iOS引入了“嵌入式框架”，...

我在将混合语言框架连接到项目时遇到了问题。 我使用Swift和Objective-C类创建了一个框架。 主要逻辑存储在Swift文件中。例如，一个调用NSLog("Swift log was called")方法的类。 Objective-C文件有一个类，其中包含一个方法...

大多数在线资源都表明您可以静态链接glibc，但不建议这样做。例如，CentOS软件包仓库： glibc-static软件包包含用于静态链接的C库静态库。除非您静态链接，否则您不需要它们，这是极其不建议的。 这些来源很少（或从不）说明为什么这是一个坏主意。

我在网上看到了以下组合： 专有源代码 + GPL源代码 - > GPL源代码（所有代码都必须在GPL下发布） 专有源代码 + LGPL源代码 - > 专有源代码（所有代码仍然是专有的） 现在，如何使用静态/动态链接GPL和LGPL代码与上述组合一起工作？

我正在尝试使用 Rust 创建一个静态可执行文件。我并不是试图静态链接特定的库，我试图创建一个完全不使用动态链接的可执行文件。我有以下（工作正常的）测试：$ cat hello.rs fn main() { print!("Hello, world!\n"); } $ ...