dynamic_cast<void*> 何时有用？

Question

5.2.7/7的大意是：

如果T为“指向cv void的指针”，则结果是指向x所指向的最派生类的指针。

这个语法有什么好的应用场景？什么情况下应该使用dynamic_cast<void*>呢？

- David G

---

这是MSalters所描述的示例：http://ideone.com/84U5ax - Vaughn Cato

我认为分配器可以利用这个（内存管理）。例如，如果您需要一个内存块的起始地址，但只有一个指向基类的指针。 - dyp

如果您已经有一个对象，那么它的内存必须已经分配好了，因此分配器不能再次分配它。而对于释放内存，您需要的不仅仅是基地址，还需要最派生类型，以便您可以运行所有析构函数。 - MSalters

如果你的析构函数是虚拟的，你就不需要最终派生类型；如果它不是虚拟的，那么这是你自己的问题，你已经完蛋了。 - n. m.

Answer 1

一个常见的原因是确定两个接口 IA* 和 IB* 是否实际上是指向同一基础对象的指针。如果需要这样做，请使用类型转换。

如果存在多重继承并具有重复的非虚拟基类，在两个IA*指针比较不相等但指向同一对象的情况下也是可能的，因为它们指向两个不同的 IA 子对象。

- MSalters

---

我不明白dynamic_cast<void*>(ptr)和static_cast<void*>(ptr)之间有什么区别（因为void*没有任何RTTI或虚表）。 - Basile Starynkevitch

@BasileStarynkevitch ptr 是指向类类型的指针，因此它可以具有 RTTI。 - Oktalist

所以，void*是一个通用指针，因此没有任何RTTI，我个人认为。 - Basile Starynkevitch

这会防止向原始类型的回转换。至于您的第一个评论，static_cast<void*> 可能会给您一个指向完整对象中间某个基类的指针，这可能不是唯一的。 - MSalters

Answer 2

当你有这样的内容:

template<typename X, typename Y>
bool operator==(const X* px, const Y* py) {
     return dynamic_cast<void*>(px) == dynamic_cast<void*>(py);
}

- Paul Evans

---

这里不是多余的 return 吗？ - Morwenn

而且你正在放弃const。 - Oktalist