在Java中，使用"int a=a+1"和"a++"的性能差异是什么？

Question

在Java中，使用"int a=a+1"和"a++"的性能差异是什么？

javaperformancepost-increment

8

在Java中，使用int a = a + 1和a++是否有性能差异？

如果有，哪个更好，为什么？您能简要解释一下让我理解吗？

- Surya Chandra

4

考虑微小优化：始终选择更易读的方式，让编译器为你进行优化。代码是给程序员看的，而优化是给编译器做的。 - amit

4

提出这个问题所花费的时间比较快的解决方案（如果有的话）带来的运行时间优势更多。 - Bernhard Kircher

2

@Bernhard：我只是想知道是否有任何区别。 - Surya Chandra

6个回答

3

查看生成的字节码：

public static void main(String[] args) {
    int x = 1;
    int y = 1;
    int z = 1;
    int a = 1;
    int b = 1;
    x = x + 1;
    y++;
    ++z;
    a += 1;
    b += 2;
}

生成（使用javap -c classname）

0:   iconst_1
1:   istore_1
2:   iconst_1
3:   istore_2
4:   iconst_1
5:   istore_3
6:   iconst_1
7:   istore  4
9:   iconst_1
10:  istore  5
12:  iload_1
13:  iconst_1
14:  iadd
15:  istore_1
16:  iinc    2, 1
19:  iinc    3, 1
22:  iinc    4, 1
25:  iinc    5, 2
28:  return

因此，使用（jdk1.6.0_18）：

x = x + 1

创建

12:  iload_1
13:  iconst_1
14:  iadd
15:  istore_1

而

y++;
++z;
a += 1;

所有结果都在以下内容中呈现：

iinc

然而，在我的笔记本电脑上进行了一次粗略的性能测试，结果两者之间的运行时间几乎没有区别（有时++x更快，有时x=x+1更快），因此我不会担心性能方面的影响。

- beny23

1

你应该从中学到的教训是，你不能通过计算字节码来推断Java的性能！（即使你使用java -int ...运行以关闭JIT编译。） - Stephen C

2

不会有明显的区别。使用你觉得最易读的方式（通常是 a++）。

代码优化的第一条规则：不要优化。

- JB Nizet

1

我没有点踩，但实际上我不同意你的观点。从清晰的代码角度来看，a+=1 至少在我的角度来看更加稳定，无论是可读性还是容错性。你有没有评估过 a+++b（在Java和C++中）？唯一支持 a++ 的论点是不同的处理器指令，但这已经被JVM优化了。 - fyr

我们讨论的不是a+++b，而是a++，它是指“增加a”的指令。任何Java开发人员都可以读懂它，这个指令没有理解上的问题。 - JB Nizet

这正是每个人都应该理解的要点。但它并不是说“增加a”。 a++ 的意思是“在当前表达式之后增加a”。 - fyr

仅当表达式只是 a++ 时，才不会有赋值。在这种情况下，增量是在分配之前还是之后完成并不重要：不存在赋值。这就是 OP 的问题：a = a + 1 还是 a++？ - JB Nizet

1

编译器应该进行优化，因此不应该有任何区别。但请记住，在C++和C#中，前缀递增运算符可能比后缀等效运算符更快（这取决于编译器）： ++a 比 a++ 更快，因为后缀运算符必须创建一个临时变量.. 请考虑它们的实现：

前缀：

a = a + 1;
return a;

后缀表达式：

int tmp = a;
a = a + 1;
return tmp;

- vulkanino

nop：https://dev59.com/questions/uXVD5IYBdhLWcg3wTJvF - assylias

就像我说的那样：“可能”。不过，并非所有编译器都会进行这种优化。 - vulkanino

@vulkanino：你必须阅读：https://dev59.com/LW445IYBdhLWcg3w6eVo - fyr

0

a++更快。它转换为汇编的INC命令。但我认为JVM会优化a=a+1，所以你不需要担心。

- shift66

0

这是一样的，而且现在编译器优化应该不需要关注这些东西，要提高性能，请检查其他更大的问题，比如分配内存等 :)

- Mario Corchero

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- dacwe · Accepted Answer

首先，Java语言规范没有提及时间问题。但是假设我们使用类似于Sun的javac编译器，我们可以看到以上所有示例（`a++`，`++a`，`a+=1`，`a=a+1`）都可以被编译成类似以下的内容： （以下为代码示例）

iinc指令，作用于变量：

iload_<variable>
iinc <variable>, 1
istore_<variable>

使用堆栈的iadd指令（这里将变量1用作存储器）：

iload_1
iconst_1
iadd
istore_1

没有区别

iinc

iadd

public class Test {
    public static void main(String[] args) {

        int a = 0;

        a = a + 1;
        a += 1;
        a++;
        ++a;
    }
}

这是反汇编代码：

Compiled from "Test.java"
public class Test extends java.lang.Object{
public Test();
  Code:
   0:   aload_0
   1:   invokespecial   #8; //Method java/lang/Object."<init>":()V
   4:   return

public static void main(java.lang.String[]);
  Code:
   0:   iconst_0
   1:   istore_1
   2:   iinc    1, 1   // a = a + 1;
   5:   iinc    1, 1   // a += 1;
   8:   iinc    1, 1   // a++;
   11:  iinc    1, 1   // ++a;
   14:  return

}