何时在Erlang/OTP应用程序中使用gen_server？

Question

阅读了乔·阿姆斯特朗（Joe Armstrong）的书和观看了凯文·史密斯（Kevin Smith）的录屏，我构建了一个简单的 OTP 应用程序，由单个 gen_server 和单个 supervisor 组成，作为一个 OTP 应用程序捆绑在一起。

现在我正在研究 mochiweb，并使用 new_mochiweb.erl 脚本创建一个示例项目 [helloworld]。浏览源代码，我发现它与我的样本 OTP 应用程序 [OTP 应用程序已经存在，supervisor 也在那里] 并没有什么不同，只有一个关键区别……生成的 helloworld.erl 和 helloworld_web.erl 文件没有实现 gen_server 行为，它们只是标准的 Erlang 模块。

我曾经以为，在构建 OTP 应用程序组件时，使用 gen_server 是推荐的方法。为什么 mochiweb 使用 OTP 应用程序和 supervisor 行为，但回避 gen_server 呢？

- Justin

Answer 1

您可以使用 OTP/gen_servers 来处理那些受到重启策略控制的进程 - 也就是这些进程的重启在您的掌控之中。

但是对于代表与 Web 浏览器连接的进程来说，情况并非如此。如果该进程死亡，则服务器无法重新启动它 - 因此在 OTP 下运行它是没有意义的。

Mochiweb（和 Yaws）都使用 gen_servers 绑定到监听端口，然后生成一个未受监管的进程来处理新连接。

- Gordon Guthrie

---

stdlib 应用是一个 OTP 应用程序。当启动时，它没有任何正在运行的部分。它是一个简单的库应用程序，为它所加载的模块而存在，因此其他 OTP 应用程序可以依赖它来获取它的所有模块。因此，在引入模块时仍有使用 OTP 的原因。 - Christian

你说得对，我在用语上有些草率了... 你应该按照正常的 OTP 方式将所有代码打包起来，使用目录等 - 但有时候正确的做法是直接生成一个进程，而不是使用 gen_server 来启动它。 - Gordon Guthrie

Answer 2

有一个名为mochiweb_socket_server的gen_server。生成的模块只是用于在接收到传入请求时调用gen_server的"回调模块"。

- Zed